Este espaço é destinado a todos os são-paulinos, independente de credo ou partido político, dentro ou fora do clube. É um espaço para que os torcedores do Tricolor coloquem suas idéias, suas opiniões, não só sobre o futebol, mas também sobre o clube. Afinal, nosso site é visitado por milhares de sócios que têm nele uma voz a ser ouvida. Escreva para tricolornaweb@tricolornaweb.com.br

Nós temos por lema verificar cada e-mail para nos certificar que os remetentes existem, não são anônimos e para impedir que palavras baixas sejam utilizadas aqui. O respeito deve sempre prevalecer. Mas, apesar disso, salientamos que as opiniões aqui publicadas são de responsabilidade de quem as assina.

18/08

Perdemos graças ao árbitro e ao técnico

18/08

18/08

18/08

17/08

Mesma tecla

16/08

Sexta Musical

13-08

11/08

Comentário 

10/08

Hugo...e os demais

08/08

Notas dos jogadores em 06/08

07/08

Insatisfação 

João Henrique

07/08

Conseguimos exumar um cadáver.. 

06/08

GRANDE IDÉIA 

05/08

Muller...Desce

04/08

MAIS UMA BOLA DENTRO DO PAULO PONTES 

01/08

Sexta Musical

NE: Quero saber a realidade. Publicamos uma matéria com informações do diretor Social, José Moreira, a quem coube a decisão de suspender a Sexta Musical. Os sócios podem - e devem - encaminhar e-mails que publicaremos aqui, como fizemos com dois abaixo e estamos fazendo com o seu. O espaço é livre, democrático e aberto a todos, desde que não contenha conteúdo meramente politiqueiro.

01/08

Sexta Musical

Sr.Diretor

            Achei a sua desculpa pelo termino da sexta-musical, totalmente infundada. Eu e meu marido, sócios desde 1980, freqüentamos a este evento há muitos anos e nunca vimos nenhum problema com bebida ou coisa parecida. O fato de ir mais convidados do que sócios, não quer dizer que haja problemas, porque eu mesma já levei varios amigos não sócios e sempre todos se divertiram muito e sempre com maior respeito pelo clube. Lamento muito o afastamento do Arthur, ele era imprescindível no evento, mas já que o afastamento dele é por doença e logo ele estará de volta não haveria necessidade de se acabar com o baile por este motivo. Espero sinceramente que esta “suspensão provisória” seja muito rápida, porque eu e meu marido como sócios e tantos outros sócios amigos nossos estamos muito decepcionados com esta atitude desrespeitosa do clube para conosco.

Vera Lúcia Oliveira

31/07

ALOÍSIO... 

28/07

Ainda o fim da Sexta Musical

25/07

24/07

Notas.. 

21/07

Internacional à vista ... perigo! 

10/07

Pergunta não quer calar: Conselheiro?

Paulo,

Será que além de não comemorar o gol adversário, ele também não armou o time errado pelo mesmo motivo?

Régis Karan

10/07

Muricy em jogos contra o Nautico... 

05/07

Ronaldos no São Paulo?

26/06

Opinião 

Caro Paulo:

Parabéns pelo seu site e pelo espaço que nele há para a opinião da torcida. Eu gostaria de comentar sobre o futuro meio-campista tricolor, jogador cuja necessidade é cada vez mais imperiosa.

Não só você, como também outros jornalistas de dentro do nosso Tricolor, vêm noticiando a respeito de fortes indícios de que a diretoria está atrás de um argentino que atua naquela posição. Reforçando os rumores, Muricy Ramalho afirmou, numa entrevista recente a Benjamin Back, que no Brasil não se produzem mais os típicos meias de criação (armadores) e que, se quiser, têm que se buscá-los na Argentina. Para bom entendedor...

Contudo, dada a política de contratação pés-no-chão do clube, duvido muito que venha algum dos medalhões especulados (Aimar, D'Alessandro e até Riquelme) - e lembremos que nem o Conca conseguimos trazer (perdemos a parada para a Unimed/Fluminense.) Aliás, o procurador do primeiro revelou há pouco que, além de proposta do Newcastle, vem tendo contatos com clubes de Portugal, Itália, México e França. Não mencionou Brasil. Jovem revelação também não dá para trazer (saem de lá direto para a Europa, claro.) Veterano não vale a pena (Ortega, Gallardo, Verón etc.) E de meia-boca, com o perdão do trocadilho, não precisamos.

Assim, por eliminação, só sobraria um tipo que atenderia às exigências da diretoria de preço baixo e alto nível de futebol: algum "hermano" talentoso, jovem ainda mas que, por azares na carreira, está esquecido e precisaria de um clube onde teria condições de manifestar o seu potencial e recuperar o tempo perdido.

Há pelo menos um que se enquadra perfeitamente nessa categoria: Carlos Marinelli, de 26 anos, jovem promessa do Boca Juniors que, aos 17 anos, foi para a Europa mas, por problemas de adaptação (talvez pela imaturidade), de contusão e de falta de seqüência de jogos (e atletas da posição precisam muito disso), terminou não confirmando todas as apostas que nele se fazia; hoje, está no Kansas City Wizards (EUA). Trata-se do típico meia de armação, jogando atrás dos atacantes, raro de se ver hoje no nosso país. No SPFC, teria a estrutura e vitrine de que precisa para dar uma injeção em sua carreira.

Seria ele?

Saudações tricolores!

Vanderson M. da Silva

18/06

FABIO SANTOS... 

05/06

Anônimos? 

Prezado Paulo,

Não entendi a manifestação de um internauta de que existem corneteiros anônimos no Morumbi. Claro que deve ser uma coisa específica dentro do Morumbi que não pode ser vista por nós trocedores aqui de fora. Mas para mim, e acho que para a maioria que está do lado de fora, está claro que o Leco, Carlos Augusto de Barros e Silva, que ao que me consta não é da oposição (me corrija se eu estiver enganado), é contra a permanência do Muricy como técnico do São Paulo. Dai, estranho ver que existem "anônimos" querendo a cabeça do Muricy. Pode até ser que sim, mas alguns desses anônimos tem nome.

Quanto a questão "quanto pior melhor", também para nós que estamos do lado de fora fica visível que essa tem sido, infelizmente, a tônica do clube nos últimos anos. Ou será que a situação não fez isso quando estava do lado de lá? Está ai no seu site, para quem quiser ver, que a situação ignora (ou finge que não vê) dois mundais e duas libertadores consquistadas nos anos 90, e os nossos idolos Telê e Raí. Tudo isso porque eles foram feitos obtidos pela oposição.

Pode? Será que eles torcem mesmo para o "São Paulo Futebol Clube"?

Abraços,

Régis Karan

05/06

DEPOIS DA ELEIÇÃO 

Paulo, bom dia.
Quero parabenizá-lo pela crítica fundamentada que fez no artigo "DEPOIS
DA ELEIÇÃO". Todavia, penso que você se equivoca ao pensar que o sócio
não sabia que todo aquele festival a que assistimos no período
pré-eleitoral visava tão somente a vitória no pleito. Creio que os
sócios sabiam sim. E se limitaram a usufruir e depois retribuir votando
a quem lhes proporcionou tal benesse.
O ideal será fazermos avançar a consciência dos nossos associados, bem
como da população em geral.
Se o Tricolornaweb não existisse, seria necessário inventá-lo.
Abraços.

04/06

Depois da eleição

Caro Paulo,

Seu artigo está ótimo mas reflete apenas uma constatação da realidade anunciada.

Como membro ativo da Oposição, que foi derrotada nas eleições pelo descomunal poderio da máquina, que foi evidentemente utilizada para lançar uma cortina de fumaça nos olhos dos eleitores........só tenho, nesse momento,  que apreciar suas considerações e aguardar o que o futuro nos reserva.

Espero apenas que vcs , da situação, tomem as devidas providências para que as coisas voltem a caminhar dentro do clube com o mesmo brilho de antes das eleições....ou será que vc acredita mesmo nisso???

É viver para ver.......!

Atenciosamente,

Tereza Polati

NE: Não entendi o "vocês da situação" (sic) pois não pertenço a nenhum grupo nem permito que o Tricolornaweb seja usado para política. O editorial foi fruto de uma constatação nossa e nosso dever é cobrar. E é o que estamos fazendo, independendo a quem seja encaminhada a cobrança. Nossa ÚNICA bandeira é a do São Paulo Futebol Clube.

04/06

03/06

Como explicar?

Paulo,

A diretoria, sem dúvida, está dando tempo para o Muricy apresentar algum resultado e este tempo poder ser até o próximo jogo contra o Atlético.

O que não dá para entender é em qual resultado a diretoria espera que o Muricy alcance jogando com os mesmos jogadores e com o mesmo padrão tático, se é que podemos chamar isso de padrão,  que vem jogando.

É nessas coisas que eu não entendo porque o Muricy ainda está no São Paulo. Desde que ele está no São Paulo, perdemos tudo que tínhamos direito em mata-matas, e mesmo no Brasileiro, em algumas partidas difíceis no ano passado, o time negou fogo. E ele ainda está lá. Por que?

Será que estamos enganados e o time atua mal só por causa da interferência da diretoria? E o Muricy, na verdade, seria um boneco de fantoche? Será que alguns jogadores que deveriam estar no banco por deficiência técnica, estão sendo escalados pela diretoria, simplesmente porque o clube precisa vendê-los (até eu acho isso um absurdo, pois como que alguém jogando tão mal, pode ser vendido?)?

Assunto para uma investigação, quem sabe.

Se não é isso, como explicar o caso do Richarlysson? Ele não sabe cruzar, não saber driblar, marca muito mal e os únicos fundamentos em que é um pouco melhor, como chutar a gol e cabecear, ele vem apresentando um rendimento pífio este ano. Então, por que ele continua como titular intocável?

Não tem ninguém para substituí-lo?

O Muricy diz que não tem peças de reposição e que os nossos jovens talentos não estão preparados para jogar, mas será que os nossos atuais titulares estão?

Além do Richarlysson estar muito mal, Jorge Wagner não vem acertando um passe de dois metros; Borges, o artilheiro dos gols feitos (sim, se for pouca coisa difícil, ele perde), não acerta um chute; nosso "homem Traffic", Hernanes, está com a cabeça no mundo da Lua, desde que alguém falou para ele que se ele continuar pedalando na frente da bola ele irá rapidinho para a Europa (aliás, gosto de lembrar que Hernanes havia sido dispensado pelo Muricy no ano passado para assinar com o Santo André, quando a diretoria não deixou e ele acabou virando titular depois da excursão para a Índia); nossos "errados" laterais-direitos não sabem cruzar, nem apoiar e nem defender e alguns deles nem no banco de reservas ficam mais (o que melhor atuou por aquele setor, este ano, não é lateral, o Zé Luís). E os jovens é que não estão preparados?

Alguns dos garotos jogaram em Curitiba contra o Patético-PR e será que só eu achei que eles foram bem? Pode ser exagero, mas para mim essa exibição em Curitiba foi a que mais me agradou em termos de padrão técnico do time. Muito mais do que as partidas contra o Nacional-URU e o Fluminense no Morumbi. Claro que não temos craques a ponto de decidir, até porque eles são muito jovens, mas qual dos nossos titulares está tão evoluído a pontos dos nossos juniores não terem condição de substituí-los? A exceção talvez seja a vaga do Rogério, para a qual ainda não temos ninguém, mas todos que atuaram em Curitiba podem ser tranquilamente mesclados com nossos "excelentes" titulares. O que não dá para entender é que nem no banco eles têm ficado.

Será que ninguém vê que o Muricy está errado em seus conceitos? Alguém lembra que o Breno, por ele, não estaria jogando até hoje? Com um pouco de sorte, talvez ainda "sendo preparado", ou jogando num Santo André ou num São Caetano...

E como é que a diretoria acha que isso vai mudar, continuando tudo da mesma forma, se em 6 meses nada mudou?

É lamento, mas acho que só se algo sobrenatural acontecer, que sabe se os nossos titulares incorporarem espíritos de craques do passado para atuarem bem. Se tiver que ser assim, para mim, já bastava o Muricy incorporar o do Telê.

Mais da metade do caminho já estaria resolvido.

Abraços,

Régis Karan

03/06

26/05

QUEM SABE FAZ A HORA, NÃO ESPERA ACONTECER...

23/05

Derrota na Libertadores

23/05

Dor

23/05

Paulo e amigos,

Vou fazer hoje algo que não estou acostumado. Só venho aqui para reclamar, mas hoje, por mais doloroso que seja, vim para apoiar. Sem deixar de falar algumas verdades é claro.

Essa foi sem dúvida uma das derrotas mais doloridas de todos os tempos. Acho que nem se assemelha a do Once Caldas, tendo em vista que naquele jogo estávamos empatando para ir para os pênaltis, enquanto neste estávamos nos classificando antes do gol do Fluminense. Acho que esta derrota está muito mais para aquela derrota para o Cruzeiro na Copa do Brasil de 2000, quando perdemos o jogo com um gol aos 43 do segundo tempo, ou então para final do Brasileiro de 1981 quando perdemos o jogo para o medíocre time do Grêmio daquele ano.

Em um primeiro momento cheguei a pensar em pedir a cabeça de todos, desde o nosso maior ídolo, Rogério Ceni, que, para mim, teve falha nos dois primeiros gols do Fluminense (devemos muito ao Rogério, mas esse crédito uma hora acaba), passando pelos nossos nobres zagueiros - que até então eram verdadeiras muralhas-, pelos medíocres laterais que jogaram no Maracanã - um deles, conforme a imprensa, no final de semana ao invés de descansar e se concentrar para o jogo, estava em uma boate gay-, pelos nossos jogadores de meio de campo como Hernanes, que depois de anunciar venda de parte de seus direitos à Traffic, estranhamente, parou de jogar e passou a irritar com sua insistente jogada de segurar a bola e pedalar sobre ela ao invés de passá-la de imediato, e o limitado Fábio Santos que não acerta passes de dois metros, até chegar ao inútil Dagoberto e no melhor torcedor que temos, Sr. Muricy Ramalho, pois ele tem o privilégio de ficar na beira do gramado assistindo ao jogo, ao invés de imediatamente corrigir o time substituindo que está mal (o Fluminense avisou três vezes, antes de macar o seu primeiro gol, que iria insistir por aquele lado direito da nossa defesa e ele só corrigiu depois do gol).

Parei para refletir, e olha que é difícil fazer isso nessas circunstâncias, mas acho que neste momento NÃO DEVEMOS MUDAR NADA. Se algo tem que ser feito, que seja cada um ao seu tempo.

É verdade que precisamos mudar algumas coisas, mas uma mudança radical agora seria fazer mais burrice do que já foi feito. Entendo que o Muricy deve ficar também, mas agora sob estrita supervisão da diretoria, até interferindo na escalação se necessário, para que ele não incorra nos mesmos erros a que vem tendo, como insistir com certos nomes, mesmo tendo bons jogadores (e, principalmente, dispostos) a disposição, como André Cazumba (que saber cruzar muito bem), Rafael, Aislan, Bruno, como pudemos observar no domingo. Se ele não quiser assim, ele que tome a iniciativa de sair.

Vamos fazer como sempre fizemos: continuar nos diferenciando dos demais. Aqui vou parafrasear um amigo tricolor: o São Paulo não precisa provar mais nada para ninguém, ele busca apenas confirmar o que já é, enquanto os outros não, pois eles precisam chegar onde estamos.

Por fim, vale o relato vindo do ex-goleiro do Boca Juniors, Pato Abbondanzieri, que o único time na América do Sul que pode fazer frente ao Boca é o São Paulo. É muita honra, vindo de quem vem.

Avante São Paulo, só perde quem estava lá!!!

Abraços,

Régis Karan

23/05

22/05

22/05

16/05

Ainda Rodrigo

Caro Paulo e amigos,

Peço desculpas de discordar, mas o São Paulo precisa do Rodrigo sim. É importante lembrar que temos apenas Alex Silva e Miranda de zagueiros, pois André Dias está contundido e possui um porte físico que exige um tempo recuperação muito maior que o normal (costuma voltar lento depois de paradas longas). Já o "afastado" e inútil Juninho não inspira a mínima confiança. Para se ter idéia, Zé Luís com sua baixa estatura vem sendo nosso terceiro zagueiro. E isso não é suficiente se passarmos pelo Fluminense.

Entretanto, a idéia de trazer Rodrigo tem muito mais em haver com saída certa de Alex Silva na janela de meio do ano do que propriamente a Libertadores. Nesse sentido é bom irmos nos preparando, pois perderemos, sem sombra de dúvidas, Alex Silva, Hernanes e Adriano. A saída deste último todos sabem porque, mas a dos outros dois é fundamental para o fechamento das nossas contas sem grandes prejuízos este ano.

Abraços,

Régis Karan

16/05

09/05

Morumbi sujo

Caro Paulo,

 Acompanho seu site há algum tempo. Esta semana Você postou: “Porque o Morumbi anda tão sujo e abandonado”. A resposta é simples: Nós emprestamos nosso estádio para aquele outro time. Eles jogaram na terça e nós na quarta. Pegamos toda a sujeira, pois não deu tempo de limpar. Acho um absurdo nosso clube emprestar o estádio.

Abraços

Eduardo Bardavira

06/05

Sergio Guedes? Deixa mUricy...

05/05

Nome forte?

Caro Paulo,

Tive uma informação de que se o São Paulo for eliminado da Libertadores independente de quando, se agora ou em outra rodada, Muricy certamente cairá. Até ai, nenhuma novidade, mas o interessante é que nome que está sendo cogitado para substituí-lo seria o de Sergio Guedes, o técnico da Ponte.

Você chegou a ouvir esse boato? O que você acha? Seria um bom nome?

Eu pelo menos acho que a Ponte, mesmo com aquele monte de jogadores limitados, tinha um padrão de jogo, o que, por exemplo, o nosso time não tem.

Abraços,

Régis Karan

NE: Régis, não tenho essa informação, mas confesso não acreditar que ele seja um bom nome. Falta rodagem e o São Paulo não pode ser usado como piloto de testes para novos treinadores. Precisamos de um nome forte, sim, mas tipo Paulo Autuori, etc...

24/04

Recado ao prof. Muricy

21/04

Caro Paulo,

Não precisa ser vidente para descobrir o que estava para acontecer.

Avisei que o tombo da Federação estava por vir e veio. Primeiro iludiram os nossos espertos dirigentes dizendo que as duas finais seriam no Morumbi e depois quando os ingressos já estavam sendo vendidos, decidiram pelo segundo jogo no chiqueiro.

No Morumbi, toda a proteção para cretinos torcedores porcos. Cada lado da arquibancada teve cerca de 8 metros de separação do espaço destinado ao São Paulo, no chiqueiro 2 metros para que eles pudessem encher o estádio. E a nossa torcida para lá da linha de fundo.

Também querer o quê com os dirigentes bobinhos que temos e com o presidente da Federação sendo dos porcos?

Só lamento a derrota de hoje não ter sido de mais porque não aguento mais torcer para o time que está ai. O pensamento é destruidor, mas o ideal seria perdermos de muito para caírem todos. Para que ficar esperando a próxima eliminação? Chegou a hora da mudança radical. Diante dos últimos jogos, do goleiro ao 11° jogador poderiam sair todos, sem exceção. Esse time cansou. Chegou a hora da reformulacão.

A antipatia que tenho por alguns elementos do São Paulo cresceu muito rápido com esse grupo. Muricy, de quem eu nunca gostei, me dá enjôos só de ouví-lo falar nas entrevistas. Fala como se todos fossem idiotas e só ele soubesse de futebol.  Ele só não explica quem manda ele escalar, de forma obrigatória, um medíocre e um esnobe Richarlysson na lateral esquerda. Ou quem elaborou o esquema tático (?) de chuveirinhos para área, mesmo quando estes nitidamente não estão dando certo. Isso é esquema de time pequeno. Por que ele não explica porque o time não joga pelas pontas?

É verdade que hoje ele não teve tanta culpa, mas o time vem mal há muito tempo, sem padrão de jogo e ele pouco faz para mudar esse cenário.

Agora só falta cairmos na Libertadores, se não na próxima quarta, será nas oitavas de final, pois com a campanha horrível que estamos fazendo, vamos ser obrigados a jogar todas as partidas de volta fora de casa. E já deu para ver que nosso desempenho fora do Morumbi, é abaixo da crítica.

Parabéns a todos envolvidos. Não deve ter sido fácil chegar lá, perto do fundo do poço. A penúltima partida, contra o Audax, a de hoje e as nossas contratações para esse ano coroaram o trabalho de vocês.

Ah, só falta agora ceder o Morumbi para as duas partidas finais entre os Gambás de Campinas e os Porcos. Quem sabe assim eles poderão urinar a vontade em cima do nosso símbolo que já está bastante ultrajado. É para fechar com chave de ouro.

A única coisa que me alenta é que essa gente medíocre passa e o amor que temos pelo São Paulo fica.

Régis Karan

P.S¹.: E, mais uma vez, damos corda para os críticos dos pontos corridos e os nossos adversários: o São Paulo se mostra patife em mata-matas.

P.S².: O que o São Paulo gasta com salários de jogadores como Fábio Santos, Carlos Alberto e Junior (não vou nem citar erros como Joilson e Juninho) não dava para repatriar um Danilo e manter um Leandro?

P.S³.: Temos mais dois jogos contra o Porcos este ano pelo Brasileiro. Um primeiro, talvez, no chiqueiro novamente e um outro no Morumbi, no segundo semestre. Lá, eles vão querer todas as garantias. E pior, vão ter, sob risco do nosso estádio ser interditado se não dermos.

Régis Karan

18/04

16/04

Muricy só pensa na vitória - só se for: EU PENSO LOGO EXISTO!!!!! 

O meu, o nosso, grande SPFC está dando sopa para o azar. Está deixando o MURICY pensar, por clemência, dó, comiseração, piedade, não deixem isto acontecer. Toda vez q ele pensa dá no que deu no Chile, conseguiu perdeu
prum time de nenhuma categoria, expressão, e que não pode ser comparado ao São Paulo em nenhum aspecto. Tenho certeza que vários jogadores do SP ganham um salário superior a folha fechada do Audax Italiano (a algum tempo atrás o expressinho com um pé nas costas ganharia o jogo de sobejo.......saudades do Telê....). é bom tomar cuidado para o dia 23/04, pois o Atlético Nacional da Colômbia é menos pior do que o Audax, mesmo o jogo sendo no Morumbi, pois os colombianos contam com a fragilidade do SP, via Muricy......é bom abrir os olhos, ficar esperto, pq se dependermos do talento do "nosso treinador", estamos fadados à desclassificação....pois o cara não soma nada, só """DIMINÓI'''!!!
 
Pois bem já era prá estarmos classificados na Libertadores, sem contar que o time foi medíocre no Paulista, q no mínimo dentre os 4 classificados deveria ser o primeiro. E, prá apagar essas más impressões passadas, tem por obrigação das 2 conquistas Libertadores e Paulista........apesar do M u r i c y !!!!!!! Credo.........
 
Ele ainda pensa que é jogador - que me perdoem a maioria deles, e elas também, pensam como as louras, com apenas 2
neurônios - TICO & TECO. Reclama de tudo e de todos..... O chapado deveria botar a mão na consciência e agradecer a cada momento de cada dia por estar trabalhando no SP, no meu ver imerecidamente, com as acomodações/instalações que o clube oferece, q está entre as melhores não só do Brasil como do Mundo.
 
Disse acima q pensa ainda como boleiro, pois reclama da pré-temporada, do pouco tempo(!!!!), aliás de tudo (!!!), só não da sua incompetência.......é só ver o plantel que teve em suas mãos enquanto treinador (infelizmente) do SPFC, e comparar as conquistas e derrotas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Uma coisa q não dá prá engolir, é que segundo o GENIAL TREINADOR o São Paulo não entrosou até agora por falta de tempo (olha que estamos em 16 de abril) 3 meses e meio de 2008, COLOCANDO A CULPA NAS FÉRIAS DOS JOGADORES PELO DESPREPARO E DESENTROSAMENTO ATÉ AGORA........DURMA-SE COM UM BARULHO DESTES......+ IRRACIONAL IMPOSSÍVEL!!!!!!!!
 
Imagine o seguinte, todo profissional/trabalhador/ precisa de férias.............. No caso de um médico-cirurgião, ao cabo de suas férias teria que ter um período prá sua readaptação.... o mesmo acontecendo com engenheiro, advogado, jornalista, etc..........Imagine cada´profissional destes precisando de 3 meses e meio, para voltar à forma (risível, hilariante). Só vejo de uma maneira, desculpa esfarrapada de um incompetente que já deveria estar longe da casa sagrada do SP - o magnífico MORUMBI, sem falar no CT - agora aguentar as esquisitices desse cara é de +. Outra coisa está longe de parecer um ex-atleta, mais parece um provador de cerveja, ou melhor, bebedô de cerva - na sua malandragem e magnitude!!!!! - outra vez, q saudades do Telê......Esse maluco do Muricy deveria se espelhar nos exemplos e ensinamentos deixados pelo querido mestre Telê.... E, como não tem competência, deveria disfarçar e ir saindo de fininho, mas de dia, pois sua barriga poderá atrapalhar um pouco........................
 
Abraço,
 
 
Hudson

15/04

O SÃO PAULO NÃO É O MESMO

Antes que eu seja rotulado de corneteiro, peço um pouco de paciência para o leitor desta coluna. Não me refiro a comparações com o multi-campeão time de 2005 ou os campeões brasileiros de 2006 e 2007. A comparação é bem mais recente. Comparo o time que começou o Paulistão e o que está nas semifinais do mesmíssimo torneio.

Em meados de janeiro e fevereiro, o que se ouvia nos entornos do Morumbi era o mesmo discurso que já vem cercando o time desde o mundial de 2005: “O Paulista é um treino para a Libertadores”, “não nos interessa ganhar o Estadual” e “deveria colocar os reservas”. Chega a ser irônico ver como tudo mudou. Bastou ganharmos um único adversário na capital (o Palmeiras, após anos de pasmaceira) que o time começou a dar sangue para se classificar.

O fato é que o São Paulo não é o mesmo. O time percebeu que esta idéia de que o Paulista não vale nada não cola. A montagem prejudicada do time, que vem apresentando muitos problemas e, novamente, encontra dificuldades extremas na Libertadores, levou o time a ser mais humilde. Após o fiasco do ano passado, que iniciou a crise culminada com a eliminação ante o Grêmio, todos aprenderam a lição.

O Paulista não vale nada? Não! Mas, mesmo assim, o São Paulo deve vencer sempre. É fundamental, para um time que não convenceu em um único jogo no ano, ganhar confiança por meio da conquista do título paulista. Assim como em 2005, nosso time humilde deve ser levado a sério.

Assim sendo, afirmo: “O São Paulo não é mais o mesmo... graças a Deus”.

TORCIDA MAL ACOSTUMADA + DIRETORIA ATRAPALHADA + TIME FRANKENSTEIN = SÃO PAULO 2008

Estou assustado com o ano de 2008. É impressionante como o Tricolor parece pouco com os times dos anos anteriores. Em especial, as trapalhadas da diretoria estão me deixando boquiaberto. Quando contrataram o Carlos Alberto, eu não gostei. O Fábio Santos me era uma incógnita. O Adriano agradou, mas me deixou desconfiado. Após diversas partidas, só Adriano resolveu. Fábio Santos é muito fraco, prejudica o esquema de meio de campo do time e, acima de tudo, seu perdão não colou. Essa história da briga foi ridícula, digna de time da Marginal. A chance de resolver tudo se deu com a suspensão dos dois, mas a diretoria cometeu outra pataquada, absolvendo Fábio Santos. Sinceramente, eu preferia que o Muricy jogasse o Jorge Wagner para o meio e colocasse o Júnior na ala.

Além disso, Richarlyson na lateral esquerda não dá mais. O Muricy deve escolher: joga com ele de segundo volante ou o tira de campo. De lateral, não dá para agüentar. Suas atuações são risíveis. Contra o Audax (um time simplesmente patético), foi de doer! Taí uma invenção que não deu certo na versão 2008 do São Paulo (assim como já não tinha dado certo em 2006 – lembram do Chivas no Morumbi...).

Fora isso, é impressionante como os números de público do São Paulo em 2008 estão baixos. Nesta semifinal contra o Palmeiras, tivemos aproximadamente 29 mil são paulinos no Morumbi. Um fiasco...

Eduardo Gaggini

14/04

11/04

Em tempo e como perguntar não ofende? 

11/04

Muro das lamentações 

Paulo,

Com o perdão da palavra, peço que você mude o nome deste espaço de "Opinião dos São-paulinos" para "Muro das lamentações dos São-paulinos".

Desculpe a piada sem graça, mas não viemos aqui este ano para comentar nada de positivo. Mesmo porque não temos.

Nosso time realmente é patético. Não temos mais esperança, pois esse grupo que ai está é extremamente previsível (E HORRÍVEL).

O nosso técnico tem se mostrado medíocre em seus esquemas táticos e decisões (aliás, ridículo ele ficar gritando ontem a beira do gramado para o protegido dele, Richarlyson, "caprichar nos cruzamentos". Isso é instrução???).

Tudo vem sendo uma decepção atrás da outra este ano. Não vejo nada de bom e isso é muito triste.

Abraços,

Reinaldo

11/04

Patética como adjetivo para essa derrota, é pouco! 

11/04

Libertadores 

10/04

Entrevista de Marco Aurélio na Band

Prezado Paulo,

Há algum tempo vim neste espaço para criticar a entrevista do João Paulo de Jesus Lopes que está no seu site. Era inexplicável a amnésia desse senhor com relação as nossas conquistas e nossos ídolos de 1991 e 1992, uma vez que não foram mencionadas por ele como alguns dos principais feitos na história do clube.  Ele teria todo o direito de achar isso, mas deixar Telê,  Rai  e os Mundiais de  91  e 92 fora de qualquer relação, é demais.

Naquele dia, alertei que não dava para confiar nesse tipo de dirigente, porque a atitude dele na sua entrevista me fez transparecer que era em razão do feito alcançado naqueles anos terem sido obtidos por pessoas hoje ligadas a oposição do clube. O que não fazia sentido algum, pois todos nós torcemos pelo São Paulo F.C. (independente de quem esteja no comando!), o mesmo clube de sempre, que possui, para nós, as cores sagradas do vermelho, preto e branco.

O tempo é o senhor da razão.

A entrevista do Marco Aurélio de hoje mostra que a nossa diretoria omitiu para todos nós diversos fatos sobre o ocorrido na última sexta para sábado na concentração do São Paulo.

E qual foi o dirigente que estava dando explicações sobre o ocorrido no final de semana?

Abraços,

Alberto dos Santos

07/04

Fábula tricolor

04/04

Fabio Santos

04/04

A vitória de quarta

Paulo e amigos,

Nesta última quarta voltei de uma viagem e reuni forças para ficar acordado e assistir ao jogo do São Paulo. Usei toda a minha 'garra' para isso e esperava o mesmo por parte dos nossos jogadores.

Fiquei contente, como todo são-paulino, pela vitória, ainda mais porque meu esforço não foi em vão e mais ainda por ver a luta dos nossos jogadores para alcançarem o resultado.

Mais foi só.

Peço desculpas por divergir um pouco de você, mas essa vitória mascara toda a nossa incompetência.

Não é possível que um time horrível como o Sportivo Luqueño consiga segurar um resultado com o São Paulo, com o time que nós temos.

Jogamos como no velho estilo inglês, a de 'chuveirinhos' para área. Até que um aos 94 minutos de jogo deu certo. E faz tempo que estamos fazendo isso. O que será de nós neste domingo quando não teremos o Jorge Wagner para cruzar bolas na área?

Acho que fiquei ultrapassado para o futebol, pois deve ter ocorrido uma mudança de padrão tático (para pior) no futebol brasileiro que eu não acompanhei, pois o que eu vi nesta quarta foi um amontoado de jogadores, perdidos, em campo. Pelo que eu entendo de futebol, se tínhamos um esquema tático ele foi completamente esdrúxulo. Fácil comprovar isso, pois quando um jogador pegava na bola, nenhum outro encostava para uma tabela. Os laterais, quando apoiavam, o faziam sozinho. E quando outro jogador caia pelas laterais, os laterais não apoiavam para fazer a tradicional jogada do 'um dois'.

O jogador Fabio Santos (mais um em nossa vida) foi ridículo e permaneceu em campo até os 20 minutos do segundo tempo. Fazendo o que? Só se foi para ajudar o Luqueno. Isso não é jogador para o São Paulo. O Fabio Santos me lembrou, de forma piorada, a nossa dupla de volantes Fabio 'Suplício' e Alexandre, em 2004, que não sabiam driblar e só davam toquinhos de lado. Jogamos com um a menos (na realidade com três a menos, porque Richarlyson e Borges não entraram em campo e pior, ficaram até o final). Por pouco ele não complica e quase arma um contra-ataque para o adversário um pouco antes de sair.

Driblar então, foi um capítulo a parte. Quem conseguiu ver um drible do nosso time durante o jogo, com exceção à jogada do Eder Luís no segundo tempo? Nosso time reclama que os juízes não marcam pênaltis e faltas a nosso favor, mas não temos capacidade de dar um drible. Para sofremos faltas e pênaltis, temos que prender a bola e driblar. Entretanto, ficamos dando apenas passes um para outro durante o jogo (como no 'velho e bom' futebol inglês).

Tudo isso para finalizar: a teimosia do 'Sir'. Muricy. O time não funcionava e com 20 minutos do segundo tempo não tínhamos mudado um jogador sequer e ele ali com um bom torcedor a beira do gramado.

Nesse sentido, gostaria que você, Paulo, apurasse uma 'fofoca', que vem de uma fonte até certo ponto confiável: alguns jogadores (dá para se ter idéia de quais são) e membros da comissão técnica estão dizendo em 'off' que a relação com o Muricy vai de mal a pior. Isso se deve ao fato de que o treinador não aceita mais ajuda e opiniões em seu trabalho, vinda dos próprios jogadores e de sua comissão. Que o treinador estaria com relações estremecidas com o Milton Cruz, porque este tem constantemente o alertado de alguns erros táticos, como Richarlyson na lateral e Fabio Santos no meio. Será verdade?

Abraços,

Alberto dos Santos

01/04

IFFHS

30/03

AI QUE CALÔÔÔÔÔÔÔ(r)
É TRICOLÔÔÔÔÔÔÔ(r)

Entre 92 e 93, na época de Telê, quando o São Paulo já entrava em campo só precisando saber de QUANTO iria GANHAR, fiz uma versão de ALALAÔ, do grande cartunista Nássara, que foi cantada durante muito tempo pela torcida, no Morumbi ou fora, sobrando o refrão até bem bouco tempo. Os torcedores poderiam cantar hoje, adaptando a letra:
Música: ALALAÔ, de Nássara
Versão Tricolor: Fernando Fernandes
AI QUE CALÔÔÔÔÔÔÔ(r)
É TRICOLÔÔÔÔÔÔÔ(r)
AQUI OU NO JAPÃO,
O TRICOLOR É SEMPRE, SEMPRE CAMPEÃO
TELÊ, TELÊ, TELÊ, MEU BOM TELÊ...
ROLA A BOLA PRO RAÍ, ROLA A BOLA PRO CAFU,
TELÊ, MEU BOM TELÊ
O MULLER TÁ COM UMA FOME DANADA, ROLA A BOLA PRÁ ELE, QUE COMEÇA A GOLEADA....
AI QUE CALÔÔÔÔÔÔÔ(r)
É TRICOLÔÔÔÔÔÔÔ(r)
AI QUE CALÔÔÔÔÔÔÔ(r)
É TRICOLÔÔÔÔÔÔÔ(r)
ATRAVESSAMOS A DEFESA ADVERSÁRIA,
BOLA DE PÉ EM PÉ, É O TRICOLOR NA ÁREA
AI QUE CALÔÔÔÔÔÔÔ(r)
É TRICOLÔÔÔÔÔÔÔ(r)
ALOÍSIO TÁ COM UMA FOME DANADA, ROLA A BOLA PRÁ ELE, QUE COMEÇA A GOLEADA
MURICY, OH MURICY!
ROLA A BOLA PRO ROGÉRIO, ROLA A BOLA PRO JORGE WÁGNER,
MURICY, OH MURICY!
Ao Tetra da Libertadores! O Manchester vai sofrer com o São Paulo, no fim do ano, no Japão!!!
Um abraço e ótimo trabalho!
PENTATETRA
Fernando Fernandes
Designer Gráfico
Teresópolis, RJ

29/03

Caro Paulo,

Prometi que eu não viria aqui mais para falar do nosso time.

Mas incoerente que sou, quando se trata do time pelo qual eu torço, não poderia deixar de vir aqui para me manifestar sobre a notícia da possível troca do tal de Renato Silva do Botafogo por Dagoberto ou Aloísio.

Isso deve ser uma piada ou notícia plantada por empresários, ou então baseada em acontecimentos recentes.

Talvez, eles, já imaginando que nós "roubamos" os micos Juninho e Joílson deles, estejam querendo fazer troca baseado no fato de que nosso "olheiro" é um tanto quanto míope.

Melhor seria darmos o Dagoberto e o Aloísio juntos em troca de alguns "espelhinhos", tal como faziam os portugueses quando do descobrimento do Brasil com os nossos índios.

Será que é o nosso olheiro que está sugerindo essa troca?

Só está faltando essa para coroar o ano.

Abraços,

Régis Karan

27/03

Sálvio Espinola

Paulo e amigos,

Diz um ditado que "pau que bate em Chico bate em Francisco".

Pois é, ontem foi a vez deles "terem chilique" com o Sálvio.

Os dois pontos que eles nos ganharam de "graça" no jogo contra eles, perderam ontem.

Abraços,

Alberto dos Santos