opiniao

Este espaço é destinado a todos os são-paulinos, independente de credo ou partido político, dentro ou fora do clube. É um espaço para que os torcedores do Tricolor coloquem suas idéias, suas opiniões, não só sobre o futebol, mas também sobre o clube. Afinal, nosso site é visitado por milhares de sócios que têm nele uma voz a ser ouvida. Escreva para tricolornaweb@tricolornaweb.com.br

Nós temos por lema verificar cada e-mail para nos certificar que os remetentes existem, não são anônimos e para impedir que palavras baixas sejam utilizadas aqui. O respeito deve sempre prevalecer. Mas, apesar disso, salientamos que as opiniões aqui publicadas são de responsabilidade de quem as assina.

Caro Paulo,

Acredito que deve ter havido algum problema para você não mencionar (ou pelo menos que eu tenha visto), mas hoje faz 32 anos que conquistamos o primeiro Campeonato Brasileiro de nossa história. Foi exatamente no dia 05/03/1978 que conquistamos o Campeonato Brasileiro de 1977.
A história diz que apesar de estarmos naquela final com um time muito inferior ao Atlético, ganhamos dentro do campo, jogando aquela final de igual para o igual com a Atlético.
Por que?
Porque tínhamos jogadores que se falhavam na técnica sobravam e se multiplicavam em raça.
Justamente o que nos falta hoje, apesar de termos um dos melhores elencos do país.
E, sem dúvida, o principal, um comandante e estrategista como Rubens Minelli no banco, justamente o que nos falta HÁ ANOS: um técnico de verdade.

Um grande abraço,

Régis Karan

NE: Ralmente foi uma falha nossa. Tenho tentado colocar jogos de todos os tempos, não me prendendo a datas que relembrem títulos conquistados. Mas agradeço a lembrança e considero uma falha nossa.

Caro Paulo, ainda insatisfeito com o que vi no jogo de ontem e depois de ler aqui no site a notícia Milton Cruz: "O empate está de bom tamanho" concluo que, lamentavelmente, o Milton pensa pequeno demais para a grandeza do meu São Paulo FC. Diante dessa conclusão, sou obrigado a me render àquele antipático técnico do time da Av, Marginal - o "Brother", que no ano passado o rotulou de forma jocosa como um simples "interino".

Bom dia Paulo, após a leitura do noticiário do dia sobre o "sofrível" zero a zero de ontem, concluí que: 1º) depois de utilizar uma infindável série de desculpas para tentar justificar a falta de um futebol ao menos aceitável (tabela, pré-temporada de dez dias, reformulação do elenco, show da Bioncé, etc.) faltava somente culpar a "bola"...pois bem o nosso "artilheiro" (será?) Washington inovou e, para justificar a sua incompetência nesse quesito, colocou a culpa na bola "que não quis entrar"... só faltava essa! 2º) reitero a integra do comentário que enviei após o jogo contra o Palmeiras. Ontem, boa parte da torcida que esteve presente no Estádio, em Araraquara, fez côro a minha observação e, ao final do jogo, gritou e clamou por "garra! garra! garra!". O fato é que exceto alguns poucos jogadores - Jean, Xandão, Alex Silva e o limitado Richarlyson - o restante do time, inclusive o Miranda, parece já que entra em campo enfastiado. Parece até um time de "pelada", daqueles de fim de semana e que jogam depois de uma farta churrascada... 3º) em seu comentário você elogiou o Rodrigo Souto...talvez tenha escapado a sua análise os dois contra-ataques por ele proporcionados... errou demais e reputo a sua atuação tímida, Nem de longe ele lembrou aquele volante que atuava no Santos. 4º) Léo Lima: bem que o meu amigo vascaíno me avisou! Trata-se de um jogador indolente e que não corre em campo, apenas se arrasta, é só observar. Mesmo quando ele entra durante o jogo, deixa a nítida impressão que já entrou cansado. Lamentável... 5º) Por último, também discordo quando você afirma que o Milton Cruz mexeu bem no time durante o jogo. Além de escalar mal, ele deveria ter sacado o Cléber Santana e não o Jean que era o único que estava realizando uma boa marcação no meio de campo. O Cléber já provou no Santos que tem um grande potencial, mas ainda precisa melhorar muito... não sei se está mal fisicamente, mas como meia responsável pela aproximação nos atacantes está criando muito pouco e pior, não dá nenhuma velocidade no toque de bola, matando qualquer possibilidade de contra-ataque. Está difícil .... e lembro, se não passarmos por essa fase da Libertadores a situação vai ficar insuportável...

Paulo Pontes,

O cavalheiro Jérôme Valcke, representante da FIFA já passou dos limites com
seus comentários sobre o Morumbi, não se houve uma palavra sobre estádios em
Manaus, Brasilia, Recife, Salvador, etc.etc.
O nobre cavalheiro fáz questã de só falar do Morumbi, talvez influênciado por
comentários de uma possível construção de uma nova arena, o que geraria uma
quantia muito alta e talvez sobrasse algum para ele, porém nova arena em São
Paulo está completamente fora de questã, visto que sobraria o "Pacaembu",
talvez para treinos de alguma equipe que não tenha Centro de Treinamento.
Temos: Hotéis, meio de transportes, a Cidade mais populosa do país, Metro, e
o governo: Municipal - Estadual e Federal que apoiam o Murumbi para abrir a
Copa de 2014.
O São Paulo Futebol Clube já está em obras a quase um ano, só não vê quem não
quer, é só ir ao Morumbi. Por fim, pergunto ao Ilmo. Sr. Jérôme Valcke: Como
está a Africa do Sul para o Mundial que começará em junho de.................
2010 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

José Miguel de Andrade

Acabamos de perder mais um clássico... e esse tipo de campeonato (regional/paulista), sabemos, se ganha em clássicos e não aplicando goleadas em times pequenos. Nosso time, mais uma vez, e isso tem sido uma constante, mostrou-se indolente, sonolento, deixando sinalizada como a sua principal característica, o blasé herdado do técnico, que é reconhecidamente uma pessoa educada, fina...mas blasé demais para um treinador de futebol. A impressão que ficou, depois de quase dois meses de temporada, é a pior possível. Falta ao time vibração, falta empenho, falta garra, falta vontade de vencer, falta ousadia, falta objetividade, enfim, falta quase tudo...O time continua sem ter uma cara. O técnico pretende implantar um 4.4.2, até agora sem sucesso e, pior, como desculpa, continua alegando dificuldade com a tabela da FPF, com o condicionamento físico dos atletas, com a temperatura, com o gramado, etc.. Todavia, a impressão que fica depois de acompanhar todos os nossos 10 jogos do Paulista e o da Libertadores, é que contratamos uma quantidade excessiva de jogadores, porém, com baixa qualidade técnica. Léo Lima, Carlinhos Paraíba e André Luiz não estão à altura do São Paulo. Marcelinho Paraíba, parece, deixou todo o seu futebol nos útimos times em que atuou. Cicinho, assim como Cléber Santana, ainda terão que melhorar muito para conquistar a titularidade. Rodrigo Souto, Pirulito e Fernandinho...já chegaram contundidos. Até agora, dessa "baciada" de novos jogadores sobrou somente o Xandão, apenas ele. O discurso do técnico mostra-se repetitivo... posto que continua pedindo calma e tempo...para deixar o time pronto. Será que conseguirá? Já estou em dúvida. Depois de assistir o jogo de hoje, fiquei convicto da falta que faz o Richarlyson para a dinâmica do nosso meio de campo. Assim, diante de tudo isso... parece que vai sobrar mesmo o time que terminou o ano passado, com Xandão no lugar do André Dias... e, eventualmente, Cicinho na direita. De resto e diante desse cenário, vamos ficar mesmo é com Rogério, Miranda, Renato Silva, Hernanes, Richarlyson, Jean, J.Wagner. Dagol e Washington... Ah...não esqueci...torço para o Clube da Fé...então resta me apegar a ela e torcer para ganharmos na quinta-feira do Once Caldas. Porque, se não...podemos até ficar de fora da segunda fase da Libertadores. E aí o bicho vai pegar...

Fernandão

Paulo Pontes, Meu parecer sobre a contratação do Fernandão, é que está se valorizando muito um jogador que nunca defendeu a seleção brasileira, me parece que o Goias (dono de seus direitos federativos)quer arrumar seu time com quatro jogadores do São Paulo, ( salário dos quatro pagos pelo São Paulo ) como se não bastasse mais R$ 2.000.000,00 ( Dois milhões de reais na mão ). A diretoria do Goias tem todo direito de pedir o que ela quizer, como o São Paulo tem o direito de aceitar ou não, para mim o Fernandão jogará pelo Goias até dezembro/2010, quando será dono de seu passe e poderá jogar onde lhe pagarem mais, portanto galera sampaulina vamos esquecer Fernandão. Aproveito o espaço para me desculpar com o nosso camisa 9 (Washington) sempre o critiquei, as vezes de uma forma bastante "severa", me lembrava de nosso camisa 9 ( Careca ) e chorava de desespero em vêr que aquele manto sagrado pertencer ao Washington, nada contra o homem, más seu futebol é muito pequeno para as cores sampaulinas. Puro engano ( meu ) Washington é um jogador com outras carecteristicas, é um goleador nato, perde quatro gols em uma partida, mais fáz dois, e saimos vencedores graças a ele. Teremos em breve, jogadores como, Alex Silva, Rodrigo Souto e Fernandinho, a disposição de nosso treinador Ricardo Gomes, com a vinda de Cicinho, seu esquema preferido, 4-4-2 poderá ser introduzido e vingar, vamos torcer para o time ser definido o mais depressa possível. Saudações, José Miguel de Andrade
NE: Também assino embaixo do seu comentário, Miguel.

Democraticamente...

Bom dia Paulo,
acabo de ler e aplaudir o post da lavra do internauta Regis Karan, aditado pela sua manifestação em PS. Na quarta-feira também estive presente no Estádio e, portanto, fui testemunha da insensata, descabível e homofóbica demonstração de preconceito daquele bando que se autoproclama "independentes"... A propósito, vale a pergunta, eles são independentes de quê? Fiz e continuo fazendo côro na resposta dada pelo restante dos presentes: - "Independente, o São Paulo não precisa de você !!!" No que se refere à atuação do Richarlyson nessa partida, mesmo sendo um admirador da sua garra, do seu empenho e dedicação, admito que ela foi realmente sofrível, muito abaixo do que esperamos de um atleta que esteja vestindo o manto tricolor. Todavia, convenhamos, ele testemunhou toda a evolução daquela cena ridícula que antecedeu o início do jogo. Sendo assim, não precisa ser um doutor em psicologia para avaliar que naquele instante, por mais equilibrado que seja o indivíduo - e ele já provou que é uma pessoa centrada e determinada - torna-se impossível não absorver o impacto e a energia negativa emanada daquele bando de marginais. Certamente, a sua atuação deve ter ficado comprometida em razão desse fato. Qualquer pessoa que estivesse naquela situação vexatória, agravada ainda mais pela pressão decorrente e natural da responsabilidade inerente a própria partida - estréia na Copa Libertadores - sucumbiria emocionalmente, dando vazão a um estado de pantofobia com reflexo direto em sua performance no gramado. Assim como o R.Gomes, eu também avalio o Richarlyson como um jogador muito importante para o plantel, em face da multiplicidade de funções que ele pode executar, e bem, no decorrer de um jogo. É certo, ele não é um craque, porém, admitamos, é um jogador importante e que já nos deu mostras da sua capacidade. (a) Waldir Albieri

NE: Continuo assinando embaixo dos comentários a respeito de Richarlyson e a marginal Independente.

Caro Paulo e amigos,

Democraticamente, e é assim que sempre deve ser, não gostei do time nesta quarta. Foi pouco criativo e que deu muito espaços ao adversário. Não que me preocupasse pelo jogo de ontem, pois o adversário era muito fraco, mas muito fraco mesmo. A preocupação fica por conta de jogos contra adversários mais difíceis, onde a tônica sem sido sempre essa: dificultou um pouco e desandamos. Vide contra Portuguesa e Santos.

Foi um pouco diferente do jogo conta Santos, é verdade, pois o time teve mais vontade. Entretanto, só vontade não basta para um time como São Paulo.

Já no caso Richarlyson, para mim, sua atuação não foi surpresa, pois continuo com a impressão de que ele jogou igual contra o Santos, tal a quantidade de passes errados. A única diferença é que não comprometeu 'dando' gols para o adversário. Sendo justo, reconheço que vontade ele tem, mas falta-lhe futebol.

Fica aqui o triste registro do acontecimento envolvendo os elementos da tal 'quadrilha organizada' que se dizem torcedores(?!) do nosso time. A vaia preconceituosa que emanam contra o jogador Richarlyson foi completamente descaracterizada pelos torcedores dos demais setores da arquibancada ontem no começo do jogo. Entretanto, por conta disso, eles passaram a provocar os demais torcedores, em especial os da arquibancada azul, numa clara demonstração de intimidação.
Parece que agora, não contentes em perseguir o jogador, pretendem perseguir aqueles que não pactuam com seus ideais. Já vi isso em alguns regimes totalitários e que até hoje sobrevive entre os elementos de um determinado clube da capital, famoso pelo seu envolvimento histórico com esse tipo de extremismo ideológico, mas nunca entre torcedores do São Paulo, que desde o seu surgimento primou pela pluralidade de sua torcida, mesmo sendo um clube originário da elite.
Será que ninguém faz nada contra isso?

Um abraço,
Régis Karan

NE: Quanto a Independente, é um cancer dentro do São Paulo, assim como outras organizadas o são dentro de seus clubes. Mas a verdadeira torcida do São Paulo deu sua resposta ontem e continuará dando, não se intimidando com essa organização, que o que mais faz é abrigar marginais. O São Paulo, definitivamente, não precisa da Independente.

Caro Paulo, democraticamente, quero discordar do comentário que aqui me antecedeu, assinado pelo internauta Régis. A alegada falha do Richarlyson, que deu origem ao primeiro gol do Santos no jogo de ontem, na verdade e em sua origem, decorreu de uma bola mal passada (recuada) pelo Washington... uma verdadeira "bola dividida". Depois disso e na seqüência do lance, o Miranda foi batido facilmente na velocidade e acabou cometendo um penalty que poderia ter sido evitado, pois o Xandão já estava na cobertura. Portanto, se existem culpados pelo gol, no meu entender eles foram o Washington e o Miranda. Quanto ao segundo gol, mesmo sendo um torcedor fanático do Sampa, tenho que reconhecer que ele foi decorrente de uma obra de arte. Focando mais na análise do nosso time, não é difícil perceber que mantida essa formação, praticamente um 5/2/3, toda a marcação a ser feita no meio ficará sob à responsabilidade do Richarlyson, pois nem Hernanes, nem Marcelinho e nem Dagoberto sabem marcar. Eles apenas cercam o adversário. Concluindo: eu não acho o Richarlyson um primor em técnica. Longe disso. Erra passes fáceis e às vezes mostra irresponsabilidade avançando quando não há cobertura. Todavia, se mantida essa escalação atual do time, a presença dele continuará sendo fundamental. Ou alguém aqui acha que o Léo Lima tem condições de desempenhar essa função. Aliás, com a chegada do Cleber Santana, penso que a saída do Léo até do banco (ele não deveria nem ter chegado) é iminente. Quanto ao Rodrigo Souto, creio que se trata de uma boa contratação, mas ainda é cedo para qualquer opinião a respeito. Vamos aguardar e avaliar depois. (a) Waldir Albieri

Caro Paulo,

Peço desculpas pela longa ausência, mas infelizmente a falta de tempo por conta de compromissos profissionais e a vida corrida de viagens já não me permitem tanto interagir nos comentários do seu espaço. Mas mesmo assim, jamais deixei de ser são paulino e nunca de acompanhar seu site, pois o tenho como uma das melhores referências em termos de São Paulo.

Todavia, caso você permita, gostaria de fazer um rápido contra-ponto às notas dos jogadores, pois no pouco que consegui ver do jogo de hoje, vi a culpa de Richarlyson nos dois gols do Santos. No primeiro ele perde um bola que culmina no contra-ataque do Santos e não volta para marcar o jogador do Santos que justamente roubou a bola dele. Se o fizesse, o jogador santista não teria essa facilidade de entrar sozinho na área e acabar sofrendo a penalidade do Miranda (justamente o indolente Arouca, que jamais fez uma jogada dessas com a camisa do São Paulo). Lembro de ter visto dois gols semelhantes no ano passado por conta do mesmo tipo de falha do Richarlyson: contra o Time da Marginal sem número no Pacaembú (primeiro gol da derrota de 3 a 1) e contra o 'Patético' Paranaense em Curitiba (gol do Paulo Baier). Já no segundo gol, a jogada de contra-ataque do Santos começa exatamente em um passe errado (entre quase todos que ele deu) do Richarlyson quase na linha de fundo do gol do Santos, em que pese neste caso o bom Xandão ter tido o mesmo comportamento de Richarlyson no primeiro gol e não ter acompanhado na sequência da jogada o jogador santista que fez o gol.

Sou um grande defensor do Richarlyson por toda a perseguição que ele sofre da tal torcida desorganizada, mas sejamos justos, pois seu futebol, de uns tempos para cá, vem sendo sofrível, num claro comportamento de que ele está percebendo que a 'batata' dele está assando, já que a posição para a entrada do Rodrigo Souto certamente será a dele.

Um grande abraço,

Régis Karan

Boa tarde Paulo ! No box "a história marca..." de hoje, a escalaçã do nosso time apresentou Pedrosa; Anibal e Agostinho; Fiorotti, Ponzoníbio e Orozimbo; Leme, Armandinho, Euclides, Carioca e Novelli. Neste sentido e para servir de esclarecimento aos mais jovens, peço licença para fazer uma citação. O n osso goleiro de então, Roberto Gomes Pedrosa, carioca e egresso do Botafogo do RJ, depois de descalçar as chuteiras, tornou-se o Presidente do nosso Tricolor (este um sonho de Rogério Ceni) e, posteriormente, tornou-se também Presidente da Federação Paulista de Futebol. Além de iniciar a construção da antiga sede da Federação, situada na Av. Brig.Luiz Antônio, foi em sua gestão que o futebol paulista passou a contar com a Lei do Acesso, que até então não existia, posto que, por direito adquirido, somente participavam do Campeonato Paulista os clubes fundadores da entidade. Por oportuno, indago, alguém ainda se lembra de times como o do Ypiranga, do SPR (atualmente Nacional AC), do Comercial da Capital, do Jabaquara de Santos...etc.? A sede da Federação, como a própria praça em frente ao Estádio, numa justa homenagem, levam o nome de Pedrosa. Bom goleiro, gentleman e homem de grande visão. Abraços Waldir Albieri

Caro Paulo, em face das circunstâncias e especialmente da celeridade que envolveu a saída do nosso zagueiro André Dias, ora cedido a Lazio-IT, creio, não deu tempo para ser programada nenhuma homenagem, o que teria feito justiça ao atleta, bom profissional e agora, declarado torcedor do nosso Tricolor. Nada mais justo, então, que nesta oportunidade, disponibilizando desta tribuna que nos é gentilmente cedida, eu deixe registrada a minha admiração e os meus agradecimentos ao a tleta ANDRÉ DIAS, craque na posição de zagueiro e que agora se junta em nossa galeria de imortais nessa posição aos inesquecíveis Mauro Ramos de Oliveira, Roberto Dias Branco, Oscar Bernardes e Dario Alphonso Pereyra. Obrigado e felicidades André. Que você obtenha na Itália o mesmo sucesso que conseguiu honrando as nossas cores! Você merece! (a) Waldir Albieri

Caro Paulo, é óbvio que ainda é cedo demais para criticar, afinal o ano mal começou. Mas como diria Muricy Ramalho: "essa camisa tricolor pesa demais..." e essa é uma verdade! Alguns dos "testados" nos primeiros jogos já deixaram patente que não terão condições de vestir a nossa camisa. Carlinhos Paraíba... por exemplo, tem todas as características de jogador de time pequeno, que só joga em contra-ataques. André Luiz, um poste. Lento nos reflexos e demasiadamente burro para jogar de líbero. Será que vai melhorar? Marlos...você disse tudo...é o "quase"...sempre começa bem e termina mal as jogadas. Serginho Mota continua sendo uma promessa de bom jogador - e eu já vi esse filme inúmeras vezes. Léo Lima não corre...se arrasta em campo. É de uma indolência carioca de ser...parece que está em Ipanema e não num Estádio de Futebol...já saiu vaiado do Vasco por esse indolência. Roger: bem, nós já o conhecemos o suficiente para saber que não vai dar. Adrian Gozalez...gostaria de saber de quem foi a indicação! Na Argentina tem muita gente melhor que ele na posição. Marcelinho Paraíba precisa melhorar e muito. Está errando passes de 2 metros e não me venham justificar que se trata de falta do condicionamento físico. Enfim, da "pelada" de ontem sobraram os de sempre: Rogério, Miranda, Hernanes e até J. Wagner, que não é nenhum supra-sumo, mas perto do resto, até virou craque. A próposito, tem um monte de gente no meio de campo e ninguém marcando! E se não tirarmos a bola do adversário, não dá para armar nenhuma jogada... Vou continuar torcendo, mas confesso, estou frustrado pelo que vi nesse começo. Esperava mais do time e principalmente da organização tática...Ricardo Gomes é mais depois do Cuca, que vem com o propósito de mexer no sistema. Decidi abolir o 3/5/2 e no jogo seguinte, volta a dotar o esquema. Me parece meio perdido na formulação tática do sistema mais adequado.

O Depto. de Marketing daquele time acertou mais uma vez, afinal ter o patrocínio de um laboratório de genéricos é bastante adequado para quem é o único time do universo a ter um título de "campeão mundial" genérico.

Bom dia Paulo! A propósito da atual escassez de talentos na posição de ala/lateral direito, e claro, da nossa necessidade de contar com alguém que seja um especialista na posição, evitando com isso as improvisações, que nem sempre são satisfatórias, utilizo o prestígio do seu site para enviar uma sugestão ao Mr. M e por via de conseqüência ao Presidente, no sentido de que examinem a performance do lateral/ala da Ponte Preta, cujos dados recolhi no site oficial daquele clube:

Paulo, não quero polemizar, apenas te informo que não é meu intuito fazer política também, só acho que você como excelente jornalista que é não deveria dar ouvidos a pessoas desinformadas e pode ter certeza que essa minha manifestação também é pelo bem de nosso São Paulo, te agradeço por essas linhas democráticas.

Caro Paulo, que bom ser são-paulino não é, ganhamos mais uma taça, pena que a poucos dias atrás tive que ler a sua opinião de uma forma tão mal colocada, você colocou que Cotia era paraíso dos empresários, posso te dizer que nunca tivemos empresários em nossa casa, não sei de onde você pode tirar esse tipo de informação, sou internauta número um do site e me decepcionei com sua colocação mas você inteligente como é pode nesse momento se redimir, não somos comprometidos com ninguém, somos tricolores e vamos a cada dia manter um trabalho inteligente para que nossa torcida possa se sentir cada vez maior.

NE: Caro Odair, agradeço muito sua assiduidade no nosso site. Que bom se o que você está dizendo fosse verdade. Do contrário, me explique as situações de Oscar, Diogo, Lucas Pizaon, Henrique, Casemiro... O próprio presidente Juvenal Juvêncio já reconheceu que a situação está complicada em Cotia. Portanto, não queira ser mais realista que o rei. Quanto ao título, garanto que torci tanto ou mais do que você. Afinal, sou jornalista e são-paulino e nunca, repito NUNCA pensei em fazer política no clube. Por isso falo o que eu quero, com a devida respontabilidade de quem está com a informação correta.

O São Paulo Futebol Clube dá como presente de aniversário ao clube da Marginal sem número o primeiro título conquistado por nossa agremiação em 25 de janeiro de 2010: a Copa São Paulo

Caros Paulo, Helô e demais integrantes da equipe Tricolornaweb... Deixo aqui registrado os meus votos de um bom ano de 2010 para todos vocês e, claro, para o nosso Tricolor. Vamos permanecer na expectativa de que possamos adentrar 2011 vestidos pela marca: 7.4.4 !!!

PREZADO PAULO PONTES SEUS COMENTARIOS SOBRE O "OSCAR" SÃO MUITO PERTINENTES. ALIAS, NEM ACHO QUE ELE, OSCAR, ESTA COM ESSA "BOLA TODA". MAIS DO QUE FICAR TREINANDO EM COTIA ELE DEVERIA AMARGAR UM TIME DA 3a. DIVISÃO PARA DAR VALOR AO QUE É BOM E APRENDER A AGRADECER AOS QUE O CRIARAM. POREM, NOS COMENTARIOS VOCE COMETE UM ENGANO, O ENDEREÇO DAQUELE TIMINHO DA MARGINAL É "MARGINAL DO TIETE S/N - FUNDOS" UM BOM ANO PARA TODOS NÓS E QUE CONTINUEMOS DENTRE OS GRANDES SEMPRE O PRIMEIRO

Paulo bom dia. Sera que esse Oscar é tudo isso que falam? Tinha um meia esquerda no juniores, na época que o tecnico éra o Pitta não recordo o nome, sei que jogava muita bola. Fez a mesma coisa que esse Oscar esta fazendo e foi para Italia, até hoje não ouvir falar mais nada dele. É o que vai acontecer com esse tb.

Desejo-lhes um bom 2010 para vc e familia, esperamos que as cores de 2010 seja preto, branco e vermelho.

Paulo Pontes, O Departamento de Futebol Social do São Paulo Futebol Clube, agradece tudo que você fez por nós em 2009, desejamos a toda sua equipe um Feliz Natal, e que 2010 seja um ano repleto de grandes conquistas.

NE: A família Tricolornaweb agradece e retribui os votos de Feliz Natal e Ótimo 2010.

De acordo com o Marcello Lima, que nunca erra em relação a contratações do SPFC, Léo Lima, Xandão e André Luís serão anunciados esta semana.

Marcelinho Paraíba já assinou, é do SPFC, mas assim como Fernandinho só será anunciado em Janeiro por questões contratuais.

Na pauta, estão Fernandão e Breno, que dependem de liberações dos seus clubes, o que está muito difícil.

NE: O Marcello Lima é amigo meu aqui na Jovem Pan e sei que ele não erra. O fato é que está havendo muita demora na contratação de jogadores de nível. Não me parece que André Luís e Xandão sejam de bom nível. Quanto aos demais jogadores, já foram citados em notícias anteriores no Tricolornaweb.

Prezado Paulo,

Além da falta de um meia criativo, desde a saída de Alex Silva nossa defesa vem sofrendo com as bolas aéreas. Além de não fazermos mais gols de cabeça, os sofremos à vontade. Ao invés de outro zagueiro alto, foi contratado o "anão juninho". O Felipe Santana do Figueirense, bom jogador e com biotipo igual ao do Alex estava dando sopa, mas parece que não foi nem cogitado. É urgente a contratação de um zagueiro com mais de 1,90m de altura.
Apesar de tudo, a perda do campeonato se deu exclusivamente por causa dos cartões levados de forma imbecil por Borges, Dagoberto, André Dias, Hugo e também Miranda, que no jogo com o Botafogo, além de "entregar" juntamente com o Renato Silva, levou o amarelo. Aliás, Miranda do jeito que está jogando não vai à Copa.

Paulo / Helo,
sei que vou fazer isso pessoalmente em breve, mas quero deixar registrado na page meu sincero parabéns pela cobertura de ontem.
Foi show.
Minha filha em Presidente Prudente, também ficou " ligada " na tricolornaweb.
Valeu !!!

Abraços,

Márcio

Paulo Pontes,

Infelizmente eu estava certo em meu ultimo comentário (12/11/09 ) armaram uma
arapuca para o São Paulo não chegar ao tetra, nosso mando para o ultimo
jogo,foi sorreteiramente transferido para Campinas, o que poderia se tornar o
jogo do título, com certeza com mais de 60.000 torcedores, terá no máximo um
publico de 25.000, quem irá nos ressarcir do prejuizo ? ( STJD ? ).
Com relação aos tres atletas punidos pelo Tribunal ( tres jogos cada um )
engana-se quem ache que parou por ai, teremos ainda o julgamento de Andre
Dias e Hugo, no minimo não jogarão mais este ano, o que fáz que percamos nada
mais nada menos, cinco jogadores, sendo tres títulares absolutos. Creio que o
jogo contra o Botafogo no Rio, não deverá ter problemas de arbitragem, o
Brasil inteiro estará vendo o jogo, quero crer que um minimo de pudor os
auditores ( ? ) do STJD devem ter, porém no jogo contra o Goias devemos estar
prevenidos com a arbitragem, o enrosco virá de supreza, nossa Diretoria é
bastante calejada e já esta a par dos "futuros" problemas, para o jogo contra
o Botafogo, graças ao nosso escelente plantel, dará para encarar o adversário
com chances de vitória, porém durante o jogo haverá a armação com os
jogadores "pendurados" , corremos o risco de jogar contra o Goias com o time
Sub 20.

José Miguel de Andrade

O momento é muito perigoso para nós sampaulinos, não vamos começar a comemorar o que ainda não ganhamos, para nós faltam 04 jogos, dois no Morumbi ( Vitoria e Sport ) dois jogos fora ( Botafogo e Goias ) aparentemente nada que nos incomode, no 1º turno ganhamos dos quatro, porém o momento é outro, as equipes adversárias são cobertas de malas brancas, pretas etc.etc. A arbitragem pode ser o fiel da balança, ainda ontem vimos um jogador do Sport ser expulso por cometer uma falta boba que não mereceria nada, levou o 2º amarelo e foi expulso, o gol de empate foi legal, porém o arbitro claramente "para" a partida antes do gol, apitou alguma irregularidade no lance, ( impedimento ) que não houve. Solicito se possível, da imprensa de São Paulo, observarem muito de perto os jogos restantes do FLAMENGO, os cariocas não ganham um brasileiro a muitos anos, a CBF fica no Rio, Tribunais ficam no Rio ( podem aplicar uma pena pesada nos tres jogadores sampaulinos expulsos contra o Gremio ) é uma das inumeras formas de nos prejudicar. Enfim amigo sampaulino, vamos com calma, vamos deixar os fogotes para serem soltos na hora certa, vamos sim cobrar nossos jogadores para se empenharem em todos os jogos restantes, se o time jogar bem, não temos o que temer, mas no futebol não existe a palavra "se" precisamos e temos a obrigação de vencer os quatro jogos restantes. José Miguel de Andrade

A partir do próximo sábado o grito da torcida ao invés de "O CAMPEÃO VOLTOU" passa a ser : O CAMPEÃO CHEGOU !!!!!!!
Edson F.Lapolla (outro final de ano igualzinho- Natal , Reveillon e Título do SPFC)

Paulo Pontes, stou à tres dias ( domingo - segunda e terça ) vendo e houvindo a imprensa de São Paulo, falar sobre a arbitragem do jogo Palmeiras X Fluminense, não tenho a menor dúvida que o arbitro ( Sr. Simon ) "prejudicou" muito o Palmeiras em não validar o gol do Obina, gol legal..

Porém o jogo teve sequencia, o Palmeiras não criou nada, jogou mau, não teve forças para buscar o empate, o único que falou sobre o fato mencionado, que o time não jogou nada, foi o goleiro Marcão, nossa imprensa se debateu em bater no àrbitro do jogo, estamos no terceiro dia falando a mesma coisa.

Alguns dias atrás não vimos ou houvimos da mesma imprensa, a lamentavel arbitragem no jogo Flamengo X São Paulo, quando o arbitro mandou voltar a cobrança do penalti defendido por Rogerio Ceni, o jogo estava 1 X 0 para o São Paulo, na semana seguinte o goleiro Bruno ( Flamengo ) defendeu dois penaltis contra o Santos, saiu muito mais que o Rogério, mas o favorcido era o Flamengo. Para mim o Campeonato Brasileiro já foi definido pela CBF, não pode ser Clube de São Paulo, no máximo poderá cair um time do Rio, ( Fluminense ou Botafogo ) os dois jamais, com o Flamengo campeão e apenas um time rebaixado o futebol carioca voltaria a ser forte.

Quanto ao nosso querido São Paulo, seria oferecido uma vaga para a Libertadores ( precisamos de tres pontos ) assim os animos não ficariam exaltados, a bem da verdade é bom que se diga que nossa equipe este ano não jogou "nada", ter que aturar jogadores do nivel de Washington - Borges - Hugo e outros mais e dóse pra cachorro morto.

Esse pontinho, arrancado a forceps na Batalha do Olímpico, poderá ser vital para o título...

Os 9 sobreviventes, liderados pelo nosso eterno super-herói Rogério, foram simplesmente heróicos.

Quanto ao Borges... fiquei com a impressão de que ele fez o que fez, de forma deliberada...ele deixou lavrado o seu protesto de forma equivoca e lamentável. Portanto, como você bem disse em seu comentário, a saída seria a rescisão do seu contrato já !!!!

Fora Borges e, claro, fora Hugo, aquele que como sempre, entra aos 30 do segundo tempo, já cansado..pode?! Agora, vamos secar os porquinhos...

Após ontem de noite, quando nosso tricolor demonstra uma raça sem comparação, venho com humildade a pedir perdão pela critica que fez respeito à escalação

no gol. Reconheço que torcedor e torcedor e técnico e técnico. Estio convicto que estamos no rumo para mais um titulo.

Com grande surpresa estou tomando conhecimento dos palavras do Andre Dias, defendendo escalação do Bosco, parceira do mesmo na bola atrasada, dando oportunidade ao gordo marcar .

Não vamos tirar o oportunidade do menino que demonstro grande maturidade ano passado contra a Portuguesa ,quando realmente decolamos ao rumo do Tri.

É a pergunta que se faz, e curiosamente a imprensa do Estado de São Paulo, em sua maioria composta de Corinthianos, não fazem nenhuma questão em defende-la.
Mesmo não havendo o apoio da marginal sem nº , vamos aos fatos:

QUERENDO OU NÃO A FIFA VAI ENGULIR O “ MORUMBI “ E A DÔR DE COTOVELO VAI CRESCER.

Li seu Comentário sobre o fato ocorrido na reunião dos galinhas em que o São Paulo FC e seu diretor foram mal tratados publicamente com aquele vídeo ridículo, estou totalmente a favor, a carta já foi uma grande parida mas só isso não basta, não tem que haver mais relação nenhuma com esse clubinho de quinta da marginal sem nº !!! E hoje qual não foi minha surpresa ao abrir o Lance na pagina 19 e ver o tal anuncio circulando !!! Será que vai ficar por isso mesmo !!! Diretoria !!! Safadeza se trata com safadeza !!! Dane-se os pudores !!! Virou coisa particular !!!

Abs...

Mario Junior

Maior do Mundo sempre...

Neste Brasileiro já demos algumas vaciladas que não estavam programadas, só o Santo Andre nos tirou 04 pontos, Clube Atlético Paranaense mais 04 pontos, o Avai nos tirou 02 pontos, e o Fluminense 03 pontos : Total 13 pontos - Se o futebol tivesse lógica estariamos disparados na frente do Brasileiro, este ultimo jogo contra o Santo Andre foi de doer, não jogamos nada, ( nem eles ) mesmo jogando mal "eles" foram melhores que nos, nosso time estava com um salto de 30 mm. quem quer ser campeão não pode menospresar nenhuma equipe, alem de jogarmos mal, nosso treinador cometeu alguns equivocos, a meu ver o Sr. Jorge Wagner estava péssimo, deveria sair ainda no primeiro tempo, jogou até o final, para nosso desespero, e o que falar do Washington, primeira bola deu de "canela" continua péssimo, não conseguiu fazer um jogo que convencesse nossa torcida, seria melhor colocar um "cone" em seu lugar, e ele ainda ganha para jogar bola. Nosso futebol voltou a ser de má qualidade, porém nem sempre o melhor vence. Domingo teremos um clássico no Morumbi, creio ser a hora exata para sabermos o que queremos, o tetra ou apenas uma vaga para a Libertadores, iremos ao Morumbi para vermos um outro São Paulo, não o que jogou neste domingo. Obs: Por favor não relacione o Washington. ( Se ele entrar e marcar o gol da vitória, prometo ir de joelhos de volta para casa ) Saudações,

Sempre que posso leio seus artigos no site do tricolornaweb. A maioria escrita com pertinência e bom senso. Com relação ao ultimo editorial, O Morumbi na Copa, mais precisamente quando escreve: " É certo que não sou um defensor ardoroso do Morumbi como sede para a Copa do Mundo. Já coloquei minha posição em editoriais anteriores que temo bastante o desmonte do time em prol das obras no estádio" Lembro que nosso glorioso tricolor, em parte, deve essa expressiva conquista de títulos ao nosso famoso alçapão chamado Morumbi. Nossa Casa!! Acredito que o Morumbi, Nossa Casa, é peça chave na trilha do SPFC para se tornar o maior do mundo. Deve ser reformado e atualizado para que tenhamos um belo e moderno estádio e novas conquistas pelos próximos 30 a 40 anos. Tenho certeza que nesse prazo, minha filha e futuros netos verão a torcida tricolor ser a maior do Brasil e o Glorioso SPFC o maior do Mundo.

Olá Paulo, mesmo jogando mal, o time foi guerreiro. Conseguimos arrancar essa vitória mostrando a sorte de campeão. O exemplo de garra e empenho dado pelo Richarlyson contagiou o grupo, que acabou colocando o coração nas chuteiras. A exceção, como sempre, foi a indolência do Hugo...(e nós perdemos essa chance de poder entregá-lo aos portugueses). No sábado o Richarlyson não joga...será que o Ricardo ainda vai continuar insistindo com o Hugo? Waldir Albieri

O São Paulo explica, através de comunicado, os roubos que têm sido registrados dentro do clube, tema de diversos e-mails enviados ao Tricolornaweb e editorial deste site:

Vimos por meio desta, prestar os seguintes esclarecimentos acerca dos temas relacionados às ocorrências de segurança nas dependências sociais do São Paulo Futebol Clube

A Diretoria recebe com extrema preocupação os relatos sobre subtração de objetos pertencentes aos sócios e ao próprio Clube que teriam ocorrido no interior das dependências sociais.

Várias medidas visando aprimorar os mecanismos e procedimentos de segurança em nossas instalações já vinham sendo tomadas e serão intensificadas nos próximos meses.

O Clube vem investindo em seleção, aumento do efetivo e treinamentos específicos para sua equipe de seguranças, como demonstram os diversos certificados dando conta da realização de cursos de reciclagem, inclusive internacionais, aos quais os seguranças do São Paulo são submetidos periodicamente.

O São Paulo também tem feitos diversos investimentos em equipamentos de segurança nas áreas sociais do Clube. Novas catracas, muito mais modernas e com identificação eletrônica dos sócios, na entrada e na saída, já foram instaladas e estão funcionando em todas as portarias da área social.

Pretende-se instalar, ainda, câmeras de segurança que cobrirão com imagens todas as dependências, nos moldes das 93 câmeras que já funcionam hoje nas áreas do Estádio do Morumbi. A instalação das câmeras na área social do Clube já está em pleno andamento e todo o parque deverá ser coberto nos próximos meses.

Os esforços e investimentos acima descritos revelam a preocupação do São Paulo com a segurança de seus associados, funcionários e todos os que freqüentam suas dependências.

Todavia, temos consciência da gravidade do problema da segurança pública na Cidade de São Paulo e no Brasil. Ocorrências como estas que estão sendo ora relatadas com tendo acontecido no interior do nosso Clube são verificadas também em diversos outros clubes importantes da nossa Cidade. Inclusive em restaurantes de bom nível há relatos dando conta do furto de bens deixados nas bolsas penduradas nas cadeiras.

Se é difícil a missão do pai e da mãe que muitas vezes não consegue acompanhar os passos e o comportamento de um único filho, imagine a responsabilidade do Clube que tem que prover a segurança dos seus milhares de freqüentadores diariamente.

Mesmo assim, as providências acima demonstram que a Diretoria não pretende se furtar a sua responsabilidade por manter a ordem e a segurança nas dependências do Clube, não medindo esforços para a tomada das medidas que estiverem ao seu alcance para esse fim.

De todo modo, somadas às providências que estão sendo tomadas pela Diretoria, é importante que cada associado tome algumas precauções fundamentais para evitar contratempos com seus bens no interior do Clube, como por exemplo,

• evite abandonar sacolas, malas esportivas e bolsas em local distante daquele onde o dono estiver realizando alguma atividade

• use, sempre que possível, os armários com chave disponíveis nos diversos departamentos para guardar bens e objeto de valor

• acione e peça orientação para algum funcionário da Segurança sempre que verificar a possibilidade ou a efetiva ocorrência de algo que possa colocar em risco a sua segurança e a dos demais.

Temos convicção de que, adotadas as medidas acima e com a colaboração de todos, as lastimáveis ocorrências de segurança no interior do Clube serão, em muito, minimizadas.

Venho atraves deste e-mail, complementar outras informações a respeito dos roubos ocorridos dentro de nosso clube. No futebol, diversas vezes já foram roubados , celulares, carteiras, tenis, etc.... Como podemos conviver com isso dentro do lugar que pagamos para nos distrair, para estar ao lado de amigos, para desfrutar de momentos de descontração? Realmente e um absurdo o que esta aconteçendo dentro do nosso querido clube. Cadê nossos diretores, nossos conselheiros, nosso presidente??????????????

O comentário no clube é geral.
Na ultima reunião do conselho, o Serafim alertou a diretoria sobre abusos e despreparo dos seguranças atuais.

Foi colocado um tal de Carvalho como chefe da segurança, que esta mais preocupado em criar atritos com os socios e principalmente com os conselheiros, do que fazer o que devia: que é proteger nós sócios e o patrimonio do clube.
Os seguranças antigos foram dispensados ou transferidos para os centro de treinamento e contrataram um numero maior deles sem nenhum preparo, metidos e com certeza orientados pelo tal Carvalho.
Para voce ter uma ideia, houve um caso nas festas juninas, quando o presidente Juvenal ao entrar no clube, os seguranças entraram na sua frente e pediram para uma sócia sair do caminho porque o presidente ia passar. Onde chegamos!

Miguel Souza

Ao verificar a tabela do brasileiro, cheguei a conclusão que o São Paulo tem um dos piores ataques da competição; até agora 29 gols marcados, e ainda somos obrigados a ver cara feia do Borges e do Washington quando são substituidos, nosso problema crucial é não ter um goleador, não ter um elemento para aproveitar as oportunidades ( raras ) que aparecem. No jogo entre São Paulo X Palmeiras não criamos absolutamente nada ( nem eles ) tivemos nos pés do Borges uma chance de gol, a bola foi parar na arquibancada, "eles" também tiveram sua chance com Diego Souza, felizmente a "fome" foi maior que a competência, finalizou mal quando deveria passar a bola para seu companheiro ( foi um alivio ). Observo que nossos adversários ( os grandes ) procuram lançar suas promessas da base em seus jogos, nosso treinador prefere preservalos até não ter alternativa para colocar algumas promessas que temos escondidas a sete chaves, sem falar no Marlos, garoto de 22 anos que jogou todas com o Muricy e que está esquecido pelo atual treinador, assim como, Oscar - Henrique e Diego. Até quando vamos ter de aturar Borges e Washington ? e pensar-se que eles ainda "ganham" para jogar, lamentável, porém o futebol é assim mesmo, ainda estamos entre os quatro melhores, creio que consigueremos uma vaga para a Libertadores, porém o Tetra está cada dia mais longe. Saudações,

Arrastão no São Paulo

Dentro do vestiario masculino tambem está uma loucura!!! Tem muitos sócios sendo furtados durante o banho,e os fubcionários apenas vendo TV,que eles tem em baixo do balcão ou seja estão de cabeça baixa nunca olhando para os corredores dos armários onde ocorrem os furtos!

Sei de seu engajamento por um SPFC melhor......mas dessa vez preciso que vc divulgue esse email revoltado de uma sócia....e ela está coberta de razão...! Peço sua ajuda pois também já tive objetos roubados e acabei deixando prá lá pois não eram de grande valor.....coisas de vestiário feminino, mas foi descuido meu! Nunca pensei que veria isso acontecer dentro do nosso clube um dia, uma vez que nas portarias os seguranças enchem o saco de todo mundo por causa da apresentação das carteirinhas......o que acho corretíssimo,sem questionamentos! Porém, acho que essa coisa de contratação de segurança externa não funciona e quando nossos seguranças eram sempre os mesmos, velhos conhecidos de muitos e muitos anos, funcionários do clube...não acontecia esse tipo de coisa! Outro dia um segurança externo me ofendeu na porta do clube porque , como boa italiana que sou falo em tom mais alto do que o normal, e perguntei para ele por que o carro da frente podia passar e entrar antes do meu....ele ficou uma fera e bateu boca comigo....depois que fiz a queixa ele sumiu...me disseram que era segurança contratado de uma empresa que presta serviços ao clube! Que pena que nossos antigos amigos seguranças, que eram conhecidos, e que conheciam TODOS os associados foram demitidos e contratados em seu lugar essa gente estranha que não se sabe a origem...e que mal nos conhecem, ficando empre carrancudos em nossas portarias...um saco! Se isso é o novo SPFC, tô fora! Desse jeito, sem segurança em dentro do clube....fica complicado!
Conto com sua ajuda !

Tereza Polati

Na sexta feira entre 19hs15 e 20hs00 entraram na salas dos professores da ginástica e roubaram mala do professor de jazz contendo objetos pessoais e vários cds, celulares da Fátima, do Roberto e da professora Carol celular, notbook com trabalho desenvolvido durante um ano, vocês podem imaginar o inimaginável e a nossa indignação já que não estamos seguros nem dentro do clube, e muito menos na sala dos professores, que em apenas 45' tiveram um tremendo prejuízo, e não é justo que em lugar que temos um carteirinha de indenticação, seguranças etc, sejamos ainda assim assaltados vergonhozamente. E também não é justo que esses professores arquem com o prejuízo já que eles agem como se trabalhassem num lugar seguro, não sei qual a atitude do clube a esse respeito, com certeza talvez até já tenham prometido um reembolso, mas os associados tem de estar cientes do acontecido, porque pode ser um associado, um ladrão se passando por associado ou sabe-se lá o que, pois primeiro sabiam que a secretária saia mais cedo, se arriscaram a entrar e lá é enorme qualquer pessoa podia estar na cozinha ou no banheiro da secretaria, cade o segurança do corredor, qualquer hora encostam um revolver nas nossas costas, eu que pensei que dentro do clube estavamos seguros.

Prezado Paulo,
O prazer de ver o São Paulo jogar está voltando. Há tempos não gritava e comemorava um gol emocionante do São Paulo.
Apesar da falta de futebol no segundo tempo, a raça de alguns jogadores foi fundamental. Posso garantir que é isso que a torcida precisa para voltar ao estádio.
Continuamos ainda sim com alguns problemas, como o goleiro Denis, que realmente é muito, mas muito, fraco (mais do que eu imaginava. Será que o Fabiano, que foi muito bem no Paraná, não seria uma melhor opção?) e que Borges e Washington, para mim, está mais do que provado, não devem jogar juntos, pois no segundo tempo se entregaram a marcação, fazendo com que o time praticamente jogasse com dois a menos (antes das expulsões). Um dos dois tem que ser reserva do Dagoberto. Minha preferência é pelo o Borges, já que ele muito mais útil entrando no segundo tempo, quando a defesa adversária está cansada.
E o principal, seu comentário está perfeito a respeito do Ricardo Gomes. Ninguém precisa ser um gênio para ver que inércia não ganha jogo e que não é necessário esperar muito tempo durante o jogo para começar a mudar o time. Ele viu bem o jogo e mudou o time quando e onde precisava ser mudado.
É isso, vamos, aos poucos, melhorando.

Caro Paulo,
Informo que eu fui uma das vítimas.
Na verdade, o vírus, quando instalado, modificava as telas dos Bancos (que utilizam Java), que eram assumidas por uma tela falsa. Como percebi logo de cara que não se tratava das telas originais dos Bancos que acessava, não tive maiores problemas.
Apenas, tive que formatar o computador já que não consegui corrigir os problemas mesmo depois de executar os procedimentos de limpeza, que foram propostos pelo Fórum existente no site Linha Defensiva (recomendo).
E olha que vivencio nessa área de informática/segurança da informação há uns bons anos, tendo antivírus e anti-spyware atualizados, mas mesmo assim não escapei.
Mas paciência, a vida é cheia de riscos... E ainda bem que esse vírus era só virtual.
Um abraço,

Caro Paulo, enquanto estávamos lá em baixo, namorando a periferia da catástrofe, ninguém se lembrava do Sampa, nem do Ricky, nem do Rogério Ceni e muito menos davam crédito ao Ricardo Gomes. Agora, com a volta do "Jason" à cena, surgem os arautos da assepsia moral para tentar conturbar a boa fase e assim, tentar solapar a continuidade dessa escalada. Aliás, a respeito desse assunto, quero deixar o meu recado aos porcos, peixes e galinhas, de forma simples e direta: "caras, ao invés de ficarem olhando por cima do muro do nosso CT, é melhor vocês tomarem conta de suas franguinhas ... pois o Jason voltou." AH..AH...AH...!!!

Prezado Paulo Pontes,

Gostaria de fazer observações quanto ao seu comentário sobre o Richarlyson.

Em que pese ser verdade o artigo sobre o Richarlyson, ele é mais um das fofoquinhas desse 'jornalista', citado por você, sobre o São Paulo. Sempre tive por mim que ele trabalha de porta-voz não autorizado do time da Turiassú. Não merecia nem ter seu nome citado. Ele sempre tenta semear a discórdia no São Paulo, trazendo na maioria das vezes notícias negativas sobre o time (coloca uma positiva de vez em quando para disfarçar). Depois ele generaliza sobre a torcida, o que não é verdade, pois só parte da torcida é contra, sendo que os demais gritam o nome dele em campo. Essa história do Richarlyson com os marginais organizados vem de longa data, como todos nós sabemos neste espaço. Pergunto: a troco do que ele escreveu essa historia, agora? Pq não entrevistou o jogador a respeito do assunto? Como ele pode escrever uma matéria do São Paulo se nem aos jogos do nosso time ele vai (sim, porque se fosse escreveria a verdade)?

Aliás, para se ter uma idéia de que ele não trabalha a favor da informação transparente, ele mesmo não publicou meu comentário nesse seu artigo que eu aproveitei para lembrá-lo sobre o fato de que dias atrás ele havia publicado que ninguém queria ver o São Paulo jogar na TV e que nossos jogos estavam sendo um 'mico' para a Rede Globo, em virtude do nosso jogo contra Vitória ter rendido apenas 17 pontos no Ibope. Então, eu questionei do porquê de não ter um novo artigo citando o Time da Marginal, já que o jogo deles contra o Flamengo no último domingo rendeu os 'excelentes' 19 pontos no Ibope. Só dois a mais que o 'mico' São Paulo. E convenhamos que o Flamengo não é o Vitória em termos de atratividade.

Como se vê, a história sobre o Richarlyson é parcialmente verdadeira, mas ela tem uma pitada de veneno para tumultuar o ambiente, traço característico nas matérias desse cidadão.

Régis Karan

Prezado Paulo,

Como a idéia não veio da torcida do 'curintía', a nossa gloriosa PM não vai aprovar. A explicação só pode ser o fato dela querer ficar de bem com as demais torcidas adversárias, já que até hoje as confusões não precisaram de torcedores mascarados.

Eu só não entendo porque a diretoria do São Paulo não abraça essa questão e bate o pé contra a proibição, por exemplo, permitindo que ao menos as crianças utilizem as máscaras como forma de promover os jogos entre os pequenos. Assim como, por que as torcidas organizadas, que só servem para promover desordem e apoiar aqueles que lhes apóiam e perseguir o Richarlyson, não compram essa brigando entrando na justiça contra essa proibição sem sentido?

Aliás, os casos de gripe suína estão aumentando a cada dia na capital. Nesse sentido, como ficará essa questão se for necessária a utilização de máscaras em jogos de futebol? Essa vai poder?

Um abraço,

Régis Karan

Caro Paulo,

Apesar de achar muito cedo para falar do trabalho do Ricardo Gomes, já estão claras algumas mudanças na postura do time, como quase todos estão percebendo.

Oxalá, ele mude a postura tática medíocre que o nosso time tinha com o comandante anterior. Em que pese ser um grande crítico do anterior, ainda não vejo só a mudança de treinador como a salvação de todos os nossos problemas, tendo em vista que o time está há pelo menos 2 anos viciado no esquema anterior. Mas já se percebe que o atual treinador além de não ser tão teimoso, tem o lema “de cada macaco no seu galho”. Isso por si só já é um grande avanço.

Por outro lado, hoje já tive a oportunidade de ver parte do jogo do time do coração do nosso ex-treinador, e ter o prazer de observar que a partir da metade do segundo tempo em diante eles passaram a jogar com o esquema tático de chuveirinhos desesperados na área do adversário. Que continue assim...

Um abraço,

Régis Karan

Enfim, podemos comemorar uma boa atuação do time. Concordo com tudo o que foi dito sobre o jogo. Realmente, foram 80 minutos de um bom futebol, nos quais utilizamos um bom repertório (ou leque como disse RG) de jogadas. Concordo também, que os dez minutos finais quase puseram tudo a perder e a razão disso é simples: as substituições de Hernanes e Dagoberto. Com a saída deles, o nosso time foi empurrado para trás, esgotando com isso a possibilidade de armar contra-ataques mais agudos. A defensiva do Grêmio foi então liberada para nos pressionar junto à linha divisória do gramado. Ficamos sem saída de bola. O fato concreto é que o Eduardo "Brucutu" Costa, como não poderia deixar de ser, entrou no jogo mais perdido que "cachorro que caiu do caminhão de mudanças" e fez com que o nosso meio perdesse toda a eficiência até então demonstrada. De qualquer forma, ficou sinalizado que o RG está dando uma cara nova para o time, e isso, por si só, já é um alento depois de tudo o que passamos nesse último semestre, de futebol e resultados pífios. Um abraço a todos e agora vamos para Salvador com uma cara diferente.
(a) Waldir do Carmo G. Albieri

A coisa vai de mal a pior! Até ontem, eu ainda achava que já tínhamos chegado ao fundo do poço... Ledo engano. Lamentavelmente, constatei que ainda dava para piorar mais. Vergonhosa, vexatória e humilhante a atuação de todo o time, sem nenhuma exceção...nem Miranda, nem Borges que também acabaram contagiados pelo virus da "grossura"! Quem assistiu o jogo pela SportTV pode verifica que além da derrota e do "chocolate" que tomamos, o nosso treinador foi objeto de gozação durante todo o jogo. Através das intervenções do repórter que fazia a cobertura ao lado do banco do Tricolor, soubemos que RG não passava nenhuma instrução, limitando-se a berrar apenas o nome dos jogadores. Convenhamos, isso é muito pouco, pouco mesmo, para um treinador do São Paulo... Depois de um primeiro tempo horroso, eu ainda alimentei a ilusão de que sua intervenção, mediante uma boa conversa no vestiário, pudesse melhorar a disposição do time, injetar algum ânimo ou coisa parecida. Que nada. O que vimos foi um segundo tempo ainda pior que o primeiro. Era um "bando" de jogadores desorientados, sem nenhuma proposta tática, errando todos, literalmente, todos os passes, atuando em ritmo de valsa (nada contra uma boa valsa) e tendo pela frente um time ligado no 220 volts, disposto, marcando, correndo. Era uma disputa de um fusquinha 61ou 62, contra uma Ferrari ... Bem, essa atuação catastrófica tem que merecer uma reflexão mais ampla, que passa pela performance de toda a "Comissão Técnica" e em especial, da equipe que responde pela preparação física. O time não tem pernas, os jogadores sempre chegam nas bolas atrasados e ainda, perdem todas as disputas em há choques... Resta indagar a quem devemos creditar essas deficiências? Será que está havendo uma acomodação de Carlinhos Neves e equipe no trabalho? O fato é que o nosso time é ridículo tecnicamente e fisicamente. Meu amigo Paulo, nem naqueles tempos de vacas magras, em que tive que aguentar Suly, Deleu, Luiz Valente, Babá e Miruca, eu vi um time tão ruim vestindo a nossa camisa. Mas o lado humorístico do jogo - sempre existe esse lado - como não poderia deixar de ser, ficou por conta do meu "ídolo", às avessas, o Hugo, que deu um "migué" legal ... e se mandou do jogo. Como naquelas placas que aparecem nas transmissões de TV: Eu já sabia! É a aplicação daquela regrinha básica dos "boleiros": quando o time vai mal o Dp.Médico fica lotado de "chinelinhos" que lá se escondem para não "queimar" sua imagem. Pergunto: que imagem "cara-pálida"? Tem mais. E o nosso goleiro trapalhão? Eu já disse, trata-se de um goleiro que faz defesas de, no máximo, grau de dificuldade 5...bolas mais difíceis, com grau 6, 7, etc. é "caixa", não tem jeito. Encerrando, reitero: olha a série B aí genteeeee...!!! Desesperançado, envergonhado e tendo que aguentar a gozação dos torcedores do Porco e do time da Av. Marginal,

Em tempos de crise e vacas magras, sobra um alento: a conquista do Estudiantes na Libertadores. Não consegui me conter de tanta alegria.
Não que eu goste do Estudiantes e nem da Argentina, muito pelo contrário. O que ocorre é que a simpatia que eu sempre tive pelo clube mineiro, de uns tempos para cá, começou esse a se transformar em nojo.

Primeiro pela contratação daquele projeto mal acabado de jogador/boxer do Kleber pancada (que agora deveria vir a público dedicar mais essa 'conquista' do vice à torcida da Porcaria, com a qual ele sempre teve muita simpatia, talvez com objetivo de esconder a sua suposta origem corintiana, revelada pela torcida são-paulina no passado), segundo, porque para eliminar o nosso mediano e limitado time na Libertadores precisaram da ajuda de uma arbitragem para lá de atípica em jogos dessa competição (duas expulsões do time da casa, sendo uma delas ainda no primeiro tempo), conseguida, claro, por intermédio de 'pressão' junto à Conmebol.
Parabéns Estudiantes, vocês colocaram o Kleber e o Cruzeiro em seus devidos lugares!!!
Que é claro, nunca deveria ser no de verdadeiros Campeões da Libertadores.
Abraços,

Régis Karan

Caro Paulo,

Pelo visto, os meus 15 dias de ausência não foram suficientes para mudar nada. O time continua péssimo. Mudou-se o técnico, mas ainda temos que lidar com algumas figurinhas 'carimbadas' no nosso time. O Hugo é uma delas. Cheguei até ter alguma esperança pelos 15 minutos dele contra o Náutico, onde ele jogou no ataque ao lado de Borges, mas depois disso ele voltou a ser o que sempre foi. Faço minhas as palavras do colega internauta Albieri. Assino embaixo.

Entretanto, se não bastasse toda a decepção com alguns atletas, entendo que as contratações de jogadores como Denis, Jean Rolt, Wagner Diniz, André Lima, Renato Silva, sem contar os que já estavam lá, além de colocarem em 'cheque' o ou os olheiros que os indicaram, joga no lixo todo trabalho realizado no nosso Centro de Cotia, já que é inconcebível que lá não existam garotos melhores do que esses medíocres jogadores.

Agora me pergunto, por que gastar um fortuna com Cotia, se no fim das contas qualquer cabeça de bagre que joga em outra agremiação acaba vestindo a camisa do nosso time em detrimento dos garotos de Cotia? Será que Cotia é essa escola de pernas-de-pau que querem nos fazer crer?

Tem explicação para isso?

Um abraço,

Régis Karan

Caro Paulo, Li, perplexo, a manchete publicada hoje aqui no site: " Hugo reclama das falhas da defesa". Como torcedor e no desempenho do direito que tenho de "cornetear", quero deixar aqui registrada a minha veemente reclamação em face da sua ridícula performance em campo. Como ele não criou, não finalizou, não armou e também não desarmou...eu ainda não consegui saber qual foi a função que o técnico lhe destinou em campo (?!) E ainda, para piorar mais as coisas, ele contou com a assessoria trágica do Hernanes, do Renato Silva, do Arouca, do Jean Ponte Preta e do nosso goleiro trapalhão Dênis. Que fase!!!!

Paulo, Boa tarde. Concordo inteiramente com vc no comentario do dia 05/07/2009. Infelizmente só o Presidente do São Paulo não ve isso. Tomara que alguem da direção do São Paulo acorde, caso contrario vamos fazer a alegria dos Corimthianos, disputar a serie B.

Caro Paulo, acho que vale um " bate-bola" depois de mais derrota. Assim começando: - vamos ficar mais 40 jogos sem nenhum penalti a favor e não adianta reclamar. Para que um penalti seja marcado, é necessário que o atacante entre com a bola dominada na área do adversário e no nosso time ninguém entra. - mudou o técnico, certo, mais os vícios continuam os mesmos, em especial o uso excessivo do recurso da bola aérea. Obviamente, com Eduardo Brucutu, o rei do passe lateral de dois metros, mais J. Wagner e Zé Luiz atuando na lateral...não dá para esperar nada melhor, a não ser essa cópia rascunhada do futebol inglês da década de 70. - na estrututa da Comissão Técnica, o Milton Cruz é um elemento intocável...certo? Uma pergunta fica no ar, mas não é ele o "olheiro" que avaliza as contratações dos jogadores, tipo, assim, Eduardo Brucutu, Renato Silva, Eder(s), Joilson, W. Diniz, Marcel, André Lima e mais uma série infindável de jogadores "meia-boca" que tivemos que aguentar nesses últimos tempos? Alguns irão argumentar: não foi ele quem descobriu o Miranda...? Foi sim, mas isso é muito pouco para tanto tempo de serviço... Em qualquer empresa ele já teria sido demitido por baixa performance no trabalho... - mede-se um bom goleiro pelas defesas difíceis que ele faz nos jogos, defesas que rotulamos como milagres. Sei que ainda é cedo, mas estou de olho no Dênis, posto que só vejo ele defender bolas com grau de dificuldade de, no máximo, 6... Se chegar a ele uma bola de grau 8: é caixa! Hoje chegaram duas, que ficam somadas às anteriores nos jogos contra Corinthians e Cruzeiro... - outro dia li aqui no site, com surpresa, que o Dênis está disposto a treinar cobranças de faltas. Penso que antes de querer imitar o Rogério na bola parada, ele deveria mesmo é intensificar seus treinamentos visando melhorar a sua performance como goleiro. E não me venham com estatística... Estou mal-acostumado porque vi a camisa número 1 do time ser usada por Poy, Sérgio Valentim, Waldir Perez, Gilmar, Zetti e Rogério... - vocês lembram o que aconteceu em anos anteriores com Palmeiras, Botafogo, Atlético Mineiro, Corinthians e Vasco? No início do campeonato ninguém estava prevendo o desastre...que aos poucos foi se materializando e acabou acontecendo. Portanto, vale lembrar, nós estamos somente a dois pontinhos do G4 do mal... Dois pontinhos e vem aí o Flamengo. Esse jogo será uma decisão. Como naqueles programas de perguntas/respostas: será que vamos continuar ou vamos desistir...??

NE: concordo com todos os pontos por você apresentado, apesar do meu já expresso mau humor em função da péssima apresentação do São Paulo.

Antes de tudo, quero agradecer o internauta Regis Karam pela sua observação correta sobre o episódio, de fato ocorrido em 1951 e não 1950 como mencionou a pesquisa do jornal Lance , aqui publicada e que envolveu Leônidas da Silva, o Diamante Negro, então treinador do São Paulo e mestre Ziza, à época jogador do Bangu A.C.. Fui pesquisar o assunto e constatei que, r ealmente, houve uma queda de braço violenta entre as duas celebridades quando da excursão à Europa do combinado de jogadores das duas equipes (São Paulo e Bangu). Leônidas acabou se desgastando com esse atrito e no retorno da viagem pediu demissão para seguir carreira como comentarista de rádio. Este fato é abordado por ele em entrevista concedida à Revista São Paulo Notícias, edição 65 de setembro/89 (vide anexo). Todavia, em sua biografia Zizinho, O Mestre Ziza, editado pelas Edições do Maracanã em 1985 (tenho um exemplar autografado do livro), a versão de mestre Ziza diverge frontalmente da formulada por Leônidas. (vide anexo) Ao tratar do episódio e a despeito de terem sido companheiros, Zizinho rotula Leônidas como vingativo e extremamente invejoso. Assim, depois de examinar com cuidado ambas as versões, fico inclinado a concluir que houve mesmo um duelo de egos entre dois dos maiores craques de todos os tempos do futebol brasileiro, ambos gênios e geniosos, ambos campeões e eternos ídolos do nosso Tricolor. Vale lembrar que naquela ocasião já era um Leônidas aposentado como jogador e um Zizinho na plenitude da sua forma e reputado como o melhor jogador do Brasil pós Copa de 1950..

Caro Paulo,

Como estou saída (vocês vão se livrar durante 15 dias das minhas opiniões) e sei que é cedo para qualquer análise do trabalho do Ricardo Gomes, gostaria de deixar registradas algumas rápidas constatações no jogo de hoje que vi pela televisão:

- Improvisações
Segundo ouvi, Ricardo Gomes é contra improvisações. Parabéns. Não teremos mais que nos preocupar com Richarlyson na lateral e Hernanes de meia. O resultado do fim das improvisações, já permitiu ver um Hugo jogando 15 minutos de atacante ao lado de Borges. E bem. Pelo o menos o Hugo que cansei de ver no Juventude e no Grêmio, e que, inclusive, já marcou gols contra o São Paulo, jogando por esses times. Impossível que o Hugo não saiba jogar. Talvez estivesse na posição errada, que com certeza, não é na meia. Sei que é cedo também, para qualquer consideração sobre o Hugo, mas já foi um avanço.

- Base
Com entrada do garoto Oscar, pasmem, a fluidez do jogo melhorou e o nosso time sofreu faltas. Fato raro nos nossos últimos jogos. Quem sabe, no decorrer do campeonato, já poderemos ter pênaltis a nosso favor. Nos minutos em que esteve em campo o Náutico recebeu 3 (ou foram 2?) cartões amarelos.

O time tem falhas ainda, mas vale levar em conta os 15 minutos finais.

Um abraço,

Régis Karan

Pelo visto, eu, como tantos outros são-paulinos, também está indignado com os planos apresentados para a reforma do estádio tricolor. Afinal de contas, o Morumbi é um estádio construído em outra época, pensado para outras circunstâncias. Hoje o futebol moderno necessita de soluções para atender as necessidades atuais e do futuro. Não podemos pensar na realização de uma reforma “meia-boca” apenas para garantir a abertura da copa e depois termos de pensar em novas reformas para recuperar alguma coisa que não foi pensada. Penso que se temos que fazer alguma coisa deste tamanho, que seja feita com grandiosidade e sacrifício. Pois se tivermos que mandar os nossos jogos em algum outro estádio, de forma temporária, que assim seja.

Há um projeto bastante animador na internet demonstrado por algum torcedor visionário, que conseguiu enxergar a grandeza de nosso clube e acredito que poderia ser usado de referência para boa parte da condução da reforma.

Li também que o Sr. Paulo Pontes contesta de alguma maneira o levantamento de valores para a reforma, classificando como faraônicas as cifras mencionadas. Discordo, e abro parênteses para justificar, não acho que o São Paulo tenha de abrir mão do seu depto de futebol para que tenhamos o nosso estádio melhorado, acredito que o clube pode encontrar um “pool” de parceiros para bancar estas obras sem que tenha de mexer no seu setor financeiro. Claro que terá que abrir concessões, como publicidades com longos períodos de permanência dentro do estádio, talvez alguma publicidade através de seus jogadores, enfim, abrir mão de algumas coisas para poder conquistar outras.

Sobretudo, penso que o desgaste e os sacrifícios de agora serão recompensados no futuro, pois um clube que tem tudo para ter a maior torcida do país, atrair os maiores investimentos, ser referência não somente na América do Sul, como no mundo todo, precisa ter uma casa digna dos predicados anteriores.

Caro Albieri,
Permita-me uma correção: o jornalista do jornal Lance não está errado. Talvez não tenha explicado direito o acontecido. A confusão envolvendo Leonidas e Zizinho se deu realmente quando ele era técnico do São Paulo e ocorreu em 1951. Foi numa excursão pela Europa que o time do São Paulo fez juntamente com o time do Bangu do RJ. Era um combinado São Paulo/Bangu. Nesse ano, Zizinho jogava pelo time do Bangu e Leonidas o colocou no banco em um jogo da excursão, fazendo com que o time do Rio de Janeiro ficasse revoltado com isso e viesse embora antes do prazo final da excursão.
Zizinho realmente só veio jogar no nosso São Paulo alguns anos mais tarde.
Em tempo, essa excursão foi famosa não por conta do combinado São Paulo/Bangu e nem pela confusão de Leonidas/Zizinho, mas sim pela brincadeira de 1º de abril pregada pela Rádio Panamericana, que colocou no ar a narração de uma partida do São Paulo contra o Milan (em que perdemos de 8 a 1) naquela excursão que nunca existiu. Mais tarde se descobriu que a partida, narrada pelo saudoso José Geraldo de Almeida (o do jargão "lindo, lindo, lindo"...), foi feita no estúdio antes deles começarem a excursão.

Um abraço,
Régis Karan

Equívoco histórico

Caro Paulo,
a notícia Ricardo Gomes desafia a história no São Paulo , veiculada pelo Lance e postada aqui no site, contém uma grave imprecisão histórica ao informar que em 1950 - Leônidas da Silva - o grande Diamante Negro, dirigiu o time em 15 jogos e obtendo nesta passagem 11v, 3e, 1d, e ainda, causando muita confusão, posto que deixou Zizinho na reserva (sic!). A bem da verdade, informo que o grande Zizinho chegou ao São Paulo somente no finalzinho de 1956 , sendo campeão paulista no ano seguinte - 1957 - sob o comando do treinador húngaro Bella Gutman, que havia sido vice-campeão mundial em 1954, dirigindo a máquina húngara de Ferenc Puskas, Kocsis, Czybor e outros. Quando chegou ao Tricolor, Zizinho já era um veterano de 36 anos e várias passagens pela Seleção Brasileira. Foi a peça-chave naquela campanha inesquecível. O time titular era então formado por Poy, De Sordi e Mauro; Dino, Vitor e Riberto; Maurinho, Amaury Marreco, Gino, Zizinho e Canhoteiro. Na partida final do campeonato demos um tremendo "chocolate" no Corinthians de Gilmar, Claudio, Luizinho, Baltazar & Cia.
Abraços
Waldir do Carmo G. Albieri

Caro Paulo,

Não conheço o Ricardo Gomes, assim como não conheço profundamente seu trabalho. Mas merece todo o crédito por ter o aval do nosso grande capitão Raí. Mas a exemplo do Muricy, em pouco tempo pode se perceber qual é seu estilo e a sua competência (em que pese no caso do Muricy ter sido a pior impressão possível).
Quanto ao suposto pequeno currículo de Ricardo Gomes, gostaria apenas de lembrar: o que Muricy havia ganho de importante antes de chegar ao São Paulo ?

Com relação ao Muricy, somos gratos pelos três títulos brasileiros, mas acho que está havendo uma inversão de valores, pois ele deveria ser muito mais grato ao São Paulo. Entendo que perder as 4 Libertadores que disputou, da forma como perdeu, tendo alguns dos melhores elencos do nosso time em mãos, e ser mantido no cargo todo esse tempo, nem time europeu faria isso. Vide o último exemplo do Felipão na Inglaterra, ou mesmo Luxemburgo na Espanha.
Por fim, fica a estranha história publicada em um site, de que Muricy na semana decisiva da Libertadores, na segunda e na terça, esteve ausente de comandar os treinos da equipe por conta de uma forte gripe, mas pode comparecer na segunda à noite (dia 15) na casa do apresentador Fausto Silva para um jantar. Lá conversou com dirigentes do Palmeiras que estavam presentes ao mesmo jantar e teria sido receptivo à idéia de, um dia, vir a comandar o time de coração do seu pai (!?).
Como explicar essa atitude, numa semana decisiva para o time? Depois, na quarta ele aparece no time e comanda um rachão, ao invés de um treino tático?
Não vou me estender mais e colocar outras atitudes absurdas de Muricy ao longo desses anos, como por exemplo, quase não usar garotos da base (será que alguém ainda lembra que Hernanes e Breno nunca foram opções dele, mas imposições?) e insistir com alguns jogadores medíocres.
Um abraço,

Caro Paulo, confesso que, inicialmente, como todos, também me surpreendi com a rápida e pontual contratação do Ricardo Gomes. Todavia, vencido esse primeiro momento, cheguei a conclusão de que se trata de uma escolha acertada e mais, que ela se deu na hora certa, s e não vejamos. O Muricy já estava naturalmente desgastado em decorrência dos seus 42 meses de convívio diário com o grupo. Convenhamos, trata-se de um tempo mais do que suficiente para gerar conflitos de idéias e também provocar rusgas de relacionamento em qualquer que seja o tipo de grupo. Quanto se trata do meio futebolístico brasileiro, esses três anos e meio constituí-se um verdadeiro recorde. Em tempos recentres, qual dos nossos treinadores conseguiu uma permanência superior a essa numa grande equipe? Que eu me lembre, Luiz Alonso, o Lula, no Santos de Pelé...e Mestre Telê Santana em tempos de Rai & Cia. Não me lembro de mais ninguém. Muricy fez bom trabalho? É inegável que fez. Porém, como já foi insistentemente abordado aqui no site, ele vinha pouco a pouco perdendo o controle da situação. Os resultados estão aí para provar. Houve boicote de jogador insatisfeito? Talvez tenha havido, mas nesse caso fica a certeza de que, como líder, ele deveria ter lidado melhor com isso. Faltou essa competência ao líder. Como aqui já foi registrado anteriormente pelo amigo Miguel, e eu peço licença para endossar, ele é digno dos nossos agradecimentos. Foi trabalhador, fiel aos seus própositos e obteve bons resultados... com ele aumentamos a nossa galeria de troféus. Porém, o seu relacionamento esgarçou muito e acabou ficando roto. Assim, a intervenção presidencial se deu na hora certa e da maneira mais correta possível. Claro que, como em todo o final de relacionamento, ficaram algumas arestas, pois não existe rescisão contratual amigável. Quanto à escolha do Ricardo Gomes, pelo seu perfil, temperamento e histórico como jogador, creio, foi acertada, ou alguém preferiria ter à frente do nosso time um treinador tosco, à la Joel Santana, satirizado publicamente? Eu não preferiria... A falta de um currículo ganhador não me assusta. Lembro que na década passada tivemos no comando do time treinadores com currículos invejáveis, tais como C.A. Parreira e Paulo Cesar Carpegiani, o "Prof Pardal", ambos campeões do mundo e que apresentaram performances pífias no Tricolor. Outros, como Oswaldo de Oliveira, Vadão e Mario Sérgio, também não deixaram nenhuma saudade. Sendo assim, por quê não acreditar no trabalho do Ricardo Gomes. Por quê não lhe dar o necessário voto de confiança. lembro que exceto Muricy e Tata, que saíram, todo o restante da nossa competente Comissão Técnica permanecerá. E eles também são ganhadores, ou três títulos brasileiros devem ser creditados somente ao Muricy? Boa sorte Ricardo Gomes...e para não esquecer... vamos São Paulo, vamos São Paulo, vamos de coração!!

Em primeiro lugar, quero agradecer via Tricolornaweb, ao técnico Muricy Ramalho, por três ano e seis meses de conquistas, que levaram a torcida tricolor a loucura, fomos somente Tri Campeões do Brasil. Sua passagem pelo São Paulo foi altamente positiva, teremos dificuldades em substituí-lo, apenas alguns São paulinos estão de acordo com sua saída, porém já diz o ditado que a unanimidade é burra, e convenhamos temos que respeitar todas as opiniões.

Na minha modesta opinião, a Diretoria errou ao demiti-lo, o problema da equipe está no plantel, não no técnico, é evidente que o responsável pela escalação da equipe é o técnico, e é evidente que meia dúzia de jogadores queriam sua saída. Andre Lima – Hernani – Dagoberto – Hugo – Borges – torciam pela queda do treinador, não vou nem citar o Washington que até agora não diz ao que veio ( ele é muito ruim ) .

A Diretoria do São Paulo trabalhou muito bem no início do ano, trouxe : Wagner Diniz – Renato Silva – Jean Rolt – Junior Cesar – Arouca – Eduardo Costa – Marlos – Washington – ( oito jogadores ) para um time que se sagrava tri-brasileiro, dos oito talvez vingue três, convenhamos que mais erramos do que acertamos.

Quanto ao novo técnico, Ricardo Gomes, seu curriculum como treinador é péssimo, não ganhou nada no futebol francês, a meu ver seria muito mais inteligente dar-se uma oportunidade ao Zé Sergio, nosso técnico do sub 17 , que sem nenhuma sombra de dúvida daria chance aos garotos da base são paulina.

Para terminar vou dar uma alfinetada no algoz Andre Sanches, presidente do time da marginal sem nº . Renda do jogo SCCP X INTERNACIONAL - R$ 1.800.000,00 – publico pagante 32.000 – Renda do jogo SCCP X São Paulo – R$ 487.054,00 – publico pagante 15.371. ( Deveria ser no mínimo a metade do jogo contra o Inter ) outro detalhe, o São Paulo F.C. tem seu estádio no bairro do “Morumbi” – Vila Sonia é um bairro próximo ao Morumbi – Assim como Itaquera é próximo a Penha ( onde fica o Parque São Jorge ).

Caro Paulo,

Está na hora de alguém observar melhor as atuações desse menino Jean. Todos falam do Hernanes, mas estão esquecendo-se de analisar com mais detalhes as atuações desse jogador que em muito estão prejudicando o nosso time. Apesar de certa habilidade, ele tem sido displicente na marcação e ultimamente, o apoio, que era uma das suas qualidades, vem sendo feito de forma mais displicente ainda. Na quinta, sobrecarregou o 'brucutu' Eduardo Costa, e ontem se percebe nitidamente que a culpa do 1º gol gambático é dele, pois somente acompanhou o autor do gol (acho que queria o autógrafo dele), sem a mínima vontade (característica do grupo) de marcá-lo.

São alguns detalhes como esses que acabam criando um racha no grupo, pois enquanto alguns são duramente criticados por suas atuações, outros passam incólumes com suas medíocres performances.

Um abraço,

Régis Karan

Caro Paulo,. claro que o Milton Cruz não fica com toda culpa por mais essa derrota vergonhosa ...(e eu não aguento mais!) Mas pecou, gravemente, em tentar ressuscitar assombração...

Mas Hugo e Jorge Wagner outra vez... Pergunto por quê ressuscitar assombração? Fora com os dois !!!!

Caro Paulo,

Tudo o que vimos estava muito claro, pelo menos para mim e alguns colegas, há muito tempo. Basta publicar meu último comentário do dia 26/05, pois nada mudou do que estava escrito nele, ou da maioria dos colegas que publicam seus comentários neste espaço. Até alguns, mais ortodoxos, ao longo dos anos, mudaram de opinião.

Entretanto, nunca me enganei. Basta rever meus comentários neste espaço nos últimos 4 anos sobre o nosso técnico. Não me enganei com as conquistas de 3 Brasileiros. Expressivas como conquistas, mas inexpressivas do ponto de visto do medíocre futebol apresentado, que claramente não levaria a futuro melhor (lembrem que em 2007 fui duramente criticado neste espaço, porque disse que apesar de sermos campeões, perdemos as partidas mais importantes naquele Brasileiro, fato este que não legitimava nosso título).

Agora, só estamos 'colhendo os frutos'.

Infelizmente, eu que já havia me licenciado de ir aos estádios desde a nossa primeira partida da Libertadores este ano, quando fui e vi que nada iria mudar, acabei me licenciando como torcedor desde o último mês de maio para não me irritar mais ainda. Acho que até fomos longe demais, graças pela gripe suína.

Sofri menos, mas não deixei de sofrer, pois ainda sou são-paulino. Mas não volto tão cedo a um estádio ou deixar de fazer o que tenho para fazer para me colocar a frente da televisão para ver o meu time jogar como já cansei de fazer na vida.

Sei também que esse pessoal que está ai passa (apesar de estar demorando bastante), enquanto o clube e os torcedores verdadeiros permanecem (arrasados, mas permanecem).

Gostaria apenas de dar os parabéns ao técnico, aos dirigentes que o bancaram e a alguns jogadores do grupo atual (entre eles, em especial para Zé Luís, Rodrigo, Richarlyson, Jorge Wagner, Hernanes, Washington e Hugo): vocês se superaram, conseguiram afastar os torcedores de uma forma jamais vista nos últimos 15 anos.

Vou me lembrar de todos vocês com muito carinho.

Régis Karan

Bom dia Paulo Pontes, como faço todos os dias acabo de entrar em seu site para me interar sobre o tricolor mais querido do Brasil, vi em seu comentário o sentimento de um puro São Paulino e só me resta como você bem disse daqui algumas horas me acomodar em meu lugar no estádio se juntar aos mais de 50 mil que lá estarão numa só voz ‘VAMOS SÃO PAULO, VAMOS SER CAMPEÃO”.

1) Copiado e colado de uma das notícias postadas aqui no Tricolornaweb: - Dagoberto, que entrou no decorrer da partida contra o Ramalhão, tem a receita para o time melhorar. "Temos de trabalhar mais a bola e jogar mais para cima dos caras, pois tocamos muito de lado" . Ouviu Muricy? É a receita do óbvio ululante! Tão simples como a fórmula da água.

2) Pôxa, demorou, mas vejo que finalmente alguém lá de dentro do campo acordou e percebeu isso. Já era tempo!

3) IMPORTANTE: assim não dá...o Muricy, voltou a insistir de forma teimosa e burra na escalação de Jorge Wagner e de Hernanes... Atualmente, se somada a performance de ambos não equivale a de um meio jogador e de time pequeno.

4) Está cada vez mais dificil. Vamos parar de sonhar que vai acontecer em 2009 o que ocorreu 2008...o raio não vai cair duas vezes no mesmo lugar.

5) Finalmente: a Diretoria precisa, com urgência, esquecer a reforma do Estádio (pouco me importa se ele está apto para ser ou não palco do jogo de abertura da Copa) e dar a atenção necessária ao time...está ficando tarde. Para lembrar: o Santa Cruz tem o Arrudão, considerado um dos melhores estádios do nordeste, e atualmente está na série C. Nesta altura, eu prefiro que o investimento do clube seja direcionado para a aquisição de um bom zagueiro e não na compra de cimento, areia e tijolo.

Acompanho vários sites e blogs a respeito do São Paulo Futebol Clube, e num destes sites, li uma sugestão de um torcedor que acredito que deva ser levada em consideração.

Chegou a hora de mostrar a força que temos!!!!!
Chegou a hora de iniciarmos uma nova campanha como a realizada durante o tempo de construção do nosso templo !!!!
Você que sempre ostenta com orgulho as coras Preta, Vermelha e Branca !!!!
Sugiro nos mobilizarmos para angariar fundos para a reforma do Morumbi !!!!
Independente da copa devemos ter uma casa a nossa altura!!!!
Somos aproximadamente 15 milhões!!!

Se cada um doar R$ 1 teremos R$ 15 Milhões….
Se cada um doar R$ 5 teremos R$ 75 Milhões…..
Se cada um doar R$ 10 Teremos R$ 150 Milhões…..
Se cada um doar R$ 50 teremos R$ 750 Milhões….

Vamos calar a boca de todos ….
Torcida de final é o car…
Torcida de modinha é o car…
Está na hora de mostrarmos a nossa força e retribuir ao São Paulo Futebol Clube!!!

Acredito que ele tem razão, porém é preciso muita transparência, então resolvi sugerir algo tb, segue:

O SPFC de forma bastante transparente, abriria uma Conta Corrente ou Poupança (somente uma), e de cara colocaria no site e onde puder a conta zerada. Em seguida solicitaria que o torcedor depositasse um valor de seu alcance com o único objetivo de reformar o estádio, e esta conta ficaria disponível no modo de visualização para todos verem a quantidade de entrada e saída e para onde está indo o dinheiro. mas tem que ser muito transparente, pois a transparência fará com que os valores aumentem gradativamente.

Se for bastante transparente, sem dúvida nenhuma conseguiremos nosso objetivo. E olha que a sugestão acima de nosso amigo, é como se fosse o depósito único por torcedor, mas isso pode ser feito direto, sempre e todos os meses.

Eu que moro no interior de Minas Gerais e nunca tive a oportunidade de ir ao Morumbi, com certeza varia um depósito mensal, lembrando se for de forma transparente. Imagina os são paulinos em todo o país e mundo, pois tenho um primo que mora no Japão e me diz que a torcida do SPFC lá é coisa de louco e todos muito apaixonados pelo time. Com certeza haverá depósitos de diversos valores e diversos lugares.

ATENÇÃO DIRETORIA, sejamos humildes e pioneira novamente. Façam esta aposta e reformaremos nosso estádio sem praticamente apoio de ninguém e antes do previsto.

Mas isto tem que começar já, agora, de imediato. Não deixem pra depois o que podemos fazer agora.

É Miguel realmente a dor de cotovelo baixou de vez, eu acredito que a atual diretoria do SPFC, saberá lidar com essa situação, mas não vai ser fácil, vamos ter mais dificuldades do que na construção do nosso estádio, pois o jogo político vai ser muito grande, quanto ao time da marginal, eles precisam se preocupar é com a camisa deles daqui a pouco não vão ter nem lugar para colocar o distintivo pois até no sovaco já tem propaganda, o tal do presidente deles é muito fraco e olha eu acho que a segunda divisão não está tão longe para eles novamente não e seria muito engraçado disputar a segundona no ano centenário.

Saudações tricolores.

Odair Amaro

Fico revoltado quando vejo em programas de TV o presidente do Corinthians falar do Morumbi, em sua ultima aparição na TV Gazeta ( composta de Corinthianos ) dizer que os camarotes do Morumbi são ultrapassados, e que o estádio não reune condições para abrigar a abertura da Copa do Mundo, falou também que seu Clube terá o maior CT do planeta ( nem sempre o maior é o melhor ) e que seu Clube tem aproximadamente 36.000.000 ( Trinta e seis milhões de torcedores ).

02- Sobre as condições do Morumbi ser ou não escolhido para abertura da Copa do Mundo, só saberemos no início de 2010, quando será anunciado oficialmente os locais de abertura e encerramento da Copa, falar-se que o Morumbi é o pior estádio dos apresentados é uma erezia, ganha em todos os aspectos de, Mineirão, Beira Rio,Castelão e outros. É tão acintosa a dôr de cotovelo do mandatário do time da marginal sem nº, que o mesmo não fala nada de estádios de outras cidades, como: Natal - Recife - Fortaleza - Salvador e principalmente Manaus, o que ele quer é que se construa um "novo estádio" para abrigar os 36.000.000 ( trinta e seis milhões ) de torcedores da fiel.

03- Sobre ter o maior CT do planeta, nada contra, muito pelo contrário, louvavel, porém para um bom administrador ( e ele díz que o é ) primeiramente seu Clube deveria pagar seus "credores" e depois pensar em investimentos de tal porte. Seria interessante ao presidente saber quanto custa manter um CT de médio porte, já que o mesmo tem um desafeto com nosso presidente, vá falar com o Parrella ( Cruzeiro ) quanto custa manter a Toca da Raposa, sabemos o custo do CT- Cotia ( nove campos de futebol - apartamentos para abrigar 140 garotos com computador e TV em todos apartamentos, cosinha com café da manhã, almoço e jantar, onibus para transportar os jogadores para escolas, Fitnes de ultima geração, serviço médico e odontológico entre outros. Custo mensal ??????????? pergunte para o Parrella do Cruzeiro.

04- Sobre o nº de torcedores ( 36.000.000 ) parece que o Estado de São Paulo só tem torcedores de seu Clube, para quem não sabe vou dizer; O Esporte Clube Corinthians Paulista tem até o dia de hoje, 12.000 ( Doze mil sócios ) sendo que desse montante 2.000 ( dois mil pagantes ) e 10.000 ( déz mil ) remidos, usam o Clube e nada pagam. Não sou imbecil em não reconhecer que no Estado de São Paulo o clube em pauta reúne o maior número de torcedores, porém o Clube com maior torcida no Brasil continua sendo o Flamengo.

Banheiros do Pacaembu: de primeiro mundo ( cada torcedor tem seu espaço ) banheiros térmicos. Preço dos ingressos: o dobro do cobrado no Morumbi, quem paga ? o coitado do torcedor, esse é o presidente de 36.000.000 de torcedores de seu Clube. Me engana que eu gosto, não vou nem falar do projeto da Prefeitura que preve uma nova pista na marginal, a mesma passaria dentro da Estádio do Andre Sanches, será que ele já sabe ?

O pior de tudo é que, como dizia Kid Morengueira, estamos que nem mulher de malandro, ou seja, já estamos gostando de apanhar... e isso vicia.

O conteúdo da sua coluna "sobe e desce" está perfeito, portanto, peço sua licença para endossar e reiterar:

Tomo a liberdade de acrescentar: - Isso é trabalho meu filho !! Cansei de ouvir e ler essa frase por aí...assim tomo a liberdade de acrescentar: - e que trabalho cara pálida?

Basta! Chega! Cansei! Jogador que não produz tem é que esquentar o banco... Fora com ele, visto que hoje em dia não passa de uma caricatura daquele jovem que era uma promessa de craque !!!! Ridículo em todos os fundamentos...

Penso que se trata de um jogador com o prazo de validade vencido ou na melhor das hipóteses, muito próximo desse vencimento. Sendo assim, o jeito é colocá-lo na gôndola do corredor e vender a preço de liquidação.

Para finalizar, continuo achando que o nosso time joga à la futebol inglês das décadas de 60/70, quando a qualidade técnica era nenhuma. Resumindo: bola na lateral e cruzamento na área... e mais, ligação direta defesa/ataque sempre por cima...assim não dá! Chega!!!!

Não o fosse o jogo de domingo um clássico, onde teoricamente não há favoritos, eu poderia dizer que tivemos um resultado medíocre, tendo em vista que o time da Turiassú só está em boa fase para alguns jornalistas 'verdes ufanistas', uma vez que eles também não vêm obtendo bons resultados ultimamente (lembro apenas de vitória sobre o último colocado no Brasileiro e derrotas para o Sport e Internacional). Ainda mais, se levarmos em conta que jogamos durante boa parte do segundo tempo com um homem a mais e mesmo assim não conseguimos traduzir isso em superioridade.

Isso é incrível. Por que os times do Sr. Muricy não conseguem se sobressair quando possuem um homem mais? E curiosamente, os times treinados por ele, quando estão com um homem a menos se tornam presas fáceis, haja vista as sem-finais do paulistinha nos dois últimos anos. Um fenômeno a ser explicado.

Volto à velha tese: time sem garra, mal treinado e sem esquema tático (chuveirinho vale?).

O pior de tudo, é que os resultados da rodada mostraram que os nossos resultados anteriores no Brasileiro foram piores ainda: O Fluminense, do 'grande guru' Parreira, aquele que encurralou o São Paulo, levou de 4 do Santos em pleno Maracanã, enquanto o Patético Paranaense, que só empatou com a gente, com um mais gol impedido do André Lima, perdeu em casa para o 'poderossímo' Náutico.

É, a coisa está feia mesmo. E agora já vejo alguns ‘ratos’ querendo sair do navio, como aquele ‘um’, para mim inútil, que nunca ganhou nada importante pelo time e que além de estar jogando muito mal, não consegue ganhar na corrida (saindo na frente) para ex-atleta obeso.

Como dizia minha avó: “a porta da rua é serventia da casa”. Já vai tarde!

Azar e sorte do São Paulo

Prezado Paulo,

Acho que valeria a pena publicar no seu site o comentário do Vitor Birner a respeito das contusões no São Paulo.

Muito mais do que azar, um dos motivos pode ser um erro da diretoria em forçar demais o time principal no Paulista, um campeonato sem expressão alguma, nos prejudicando agora na Libertadores.

E esta foi uma das minhas observações na época dessa decisão da diretoria.

Um abraço,

Régis Karan

NE: sua sugestão é uma ordem e já está publicado Concordo plenamente.

Caro Paulo Pontes, Mais um jogo, mais uma decepção, nosso time continua irreconhecivel, vai de mal a pior, concordo plenamente que fomos atingidos por uma série de contusões, curiosamente em períodos de treino, perdemos alguns jogadores fundamentais para a evolução da equipe nesta segunda partida do Brasileiro, sem falar em Libertadores da América, onde teremos o Cruzeiro como adversário. Porém nossa imprensa fáz todo um estardalhaço com o jovem Neymar ( lançado pelo Santos ) Boquita ( lançado pelo Corinthians ) e eu me pergunto, e nosso glorioso São Paulo F.C. apos o lançamento de Jean ( estava encostado ) somos obrigados a vêr Washington ( com o Henrique jogando muito na base ) Jorge Wagner ( com o Wellington, jogando 10 minutos ) o Hugo ( com o Sergio Motta, não é nem relacionado ) e o Borges, ( temos o Oscar que com apenas uma perna é melhor ) - e ai vem a pergunta, porque do não aproveitamento desses jovens jogadores nessa maré tão baixa ? - vamos esperar mais o que ? è sabido por todos torcedores que nosso time precisa ser remontado, que algumas contratações feitas não deram certo, que infelizmente perdemos o coração do time ( Rogerio Ceni ) más a Entidade São Paulo continua de pé, e deve ser respeitada com atitudes fortes de seu treinador, ele é o homem certo para fazer as mudanças necessárias, os garotos estão sequiosos por uma oportunidade, a hora é essa, tenho certeza que a torcida tricolor vai apoiar seu treinador integralmente.

Prezado Paulo,

Não existe possibilidade de antecipação? Será que ele não gostaria que o clube o liberasse agora, antes das 6 partidas pelo Brasileiro?
Já pensou que economia?

Régis Karan

Prezado Paulo,

Volto a insistir na tese do 'estranho' número de atletas contundidos
no São Paulo. Agora foi a vez do Bosco.

Não fosse por um simples fato, essa situação seria apenas mais um
atleta nessa estatística, mas convém lembrar que o Bosco é 'persona
non-grata' no Palestra Itália por conta daquele episódio em que ele
foi acusado de ter simulado ser atingido por uma pilha. Assim, veio a
'calhar' tal contusão, exatamente na semana do clássico a ser
disputado no Palestra Itália.

É um bom pretexto para ele não sofrer, desta vez como titular, as
consequências da ira da torcida adversária no encontro deste domingo.

Por outro lado, uma boa chance de descobrirmos um novo e promissor
goleiro para o nosso time, isso é claro, se o professo Pardal deixar,
e não acabar improvisando o Hugo ou Richarlyson como 'goleiros'.

Um abraço,

Régis Karan

Voltando às últimas notícias, você não está achando estranho o número de contundidos no São Paulo? Isso não nos faz lembrar aquela história de quando um time está mal aparecem os tais 'chinelinhos', jogadores que não saem do departamento médico para não jogar e assim não comprometer sua imagem, ou então mesmo para tentar derrubar o técnico ou demonstrar para a diretoria que estão descontentes com algo?

Por outro lado, o professor Pardal já começou a inventar. Conforme notícias, ele disse que Marlos, que ainda nem chegou, é ponta. Ai começa o problema, tenho por mim que se ele vier, já vai ser utilizado errado, pois Marlos era um meia no Coritiba. Ou seja, vai fazer algo diferente do que sabe fazer. Veja que por conta de sua má utilização, sempre fora da posição em que sabe atuar, e por não ser um jogador versátil, Dagoberto até hoje foi uma figura caricata do jogador que atuou pelo Atlético. Será que não é isso que está ocorrendo com os jogadores Junior César, Wagner Diniz e Arouca? Quem sabe não está ai a explicação para o fraco desempenho desses jogadores no São Paulo.

Prezado Paulo,
A notícia acima foi uma das que mais me chocou nos últimos tempos.
Depois de duas derrotas humilhantes para o time da marginal, será que ninguém achava que o elenco precisava ser cobrado?
Só foi cobrado agora, depois de 20 dias de treino?
Acho que estamos ficando loucos. Estamos neste espaço há mais de 5 meses falando da má performance do nosso time e só agora os jogadores estão achando que precisam evoluir? Em que mundo será que eles vivem?
Ou então, estou desconhecendo essa 'veia' humorística de todo nosso elenco e comissão técnica.
Só podem estar brincando.
Uma abraço,
Régis Karan

Prezado Paulo,
Todos os sites relacionados ao São Paulo e todos os torcedores estão falando a mesma coisa hoje.
Tivemos 20 dias para treinar e apresentamos aquilo em campo? Pelo visto, nem o básico foi feito, pois é inadmissível que o time não tenha um esquema tático e continue errando passes, até agora. Temos ainda, exatamente como há 20 dias, um jogador como o Jorge Wagner (naquela ocasião foi o Hernanes) cobrando 3 escanteios seguidos no fim da partida da mesma forma errada e no mesmo lugar.
Treinamos todos esses dias para o time apresentar as mesmas bolas cruzadas (erradas) na área?
Continuamos insistindo nos velhos erros e errados jogadores. Por que não colocamos os jovens para atuar? Para preservá-los do quê? Da ruindade do time atual? Difícil, por pior que eles joguem jamais conseguirão superar os jogadores do time atual.
O pior, é que o Muricy, como um bom professor Pardal, 'inventa' o retorno Hugo e a improvisação de Richarlyson como zagueiro e coloca Borges no banco (!?).
Confesso que não sei até onde vai a mediocridade do nosso time.
Só tenho uma explicação: Muricy perdeu completamente o controle e o respeito do time. A equipe mais parece uma daquelas antigas repartições públicas, com um monte de funcionários 'estáveis', com todos ali sabendo que nada mudará se você fizer ou se você não fizer a sua parte. Para que então jogar bem se nada vai me acontecer? A melhor demonstração do espírito do time no partida, foi a postura do Bosco no gol do Fluminense: ele pouco sai do chão para tentar defender a bola. Como o resto do time, pouco se esforçou para fazer algo diferente.
Neste caso, a solução é mudar o técnico ou mudar os jogadores. Acho pouco provável que os jogadores sejam os culpados, pois veja você que vários dos que chegaram este ano foram muito bem em seus respectivos clubes no ano passado e no São Paulo estão com a mesma postura indolente dos que já estavam lá. Como explicar? Impossível que eles não saibam mais jogar em tão pouco tempo.
Não tenho mais o que falar.
Um abraço,
Régis Karan

Meu nome é Luciano sou o diretor de Judô do SPFC e antes de escrever que o judô não participa de mais nada por favor peça informação antes.

Estamos efetuando um grande trabalho de base com Associados e Militantes. Isto é coisa recente pois militantes não eram aceitos até bem pouco tempo.

Briguei muito para conseguir ter um equipe de militantes e tornar o judô mais Competitivo. Peço que tenha cuidado ao escrever sobre o judô pois você pode afetar e muito o trabalho árduo de quem não se importa muito com a política do clube mas se importa muito com o Judô.

Me coloco a disposição para conversar com vc e de explicar sobre o Judô do SPFC , principalmente falar sobre nossas ultimas conquistas . Não sei de outras modalidades mas do judô eu entendo. Acho que você está com uma visão um pouco equivocada a respeito do trabalho que esta sendo feito lá.

Temos um equipe jovem que esta sendo treinada a pouco mais de 8 meses e temos participado sim de vários campeonatos com resultados animadores.

Vou deixar meu telefone para que quando for escrever algo a respeito do JUDO me ligue antes e terei o maior prazer em te tirar qualquer dúvida.

Se não tiver nenhuma duvida me ligue mesmo assim para conversarmos, é sempre bom saber que tem gente interessada em alavancar o DEA e o Clube.

NR: Eu acho ótimo que o Judô esteja em atividade. Mas me diga quais foram as participações do Judô neste ano. Se houve alguma, reforça ainda mais minha crítica ao DEA que me parece absolutamente abandonado, pois não informa nada. E me parece ser de interesse dos sócios e de toda a coletividade são-paulina as atividades de todas as modalidades esportivas, como o judô, por exemplo. O Tricolornaweb sempre se pautou pela isenção na política do clube, e tem como objetivo único e exclusivo informar o torcedor do São Paulo sobre tudo o que acontece com nosso clube. Por isso, mande sempre que puder as atividades do judô, internas ou externas, que teremos o maior prazer de publicá-las.

Amigo são-paulino, leitor do Tricolornaweb, neste momento de pausa no futebol do São Paulo, quando esperamos a definição de nosso próximo adversário na Libertadores da América, volto meus olhos para os esportes amadores do São Paulo e me pergunto: onde é que eles estão?
O Tricolornaweb orgulha-se por ser o único site entre todos os que cobrem o São Paulo a divulgar as modalidades diversas, onde atletas, sócios ou não, disputam torneios com a gloriosa camisa são-paulina. Mas o amigo leitor pode perceber a defasagem que há nas informações destes esportes. E não é por culpa da nossa reportagem, atenta a tudo, mas por absoluta ausência de torneios envolvendo nossas equipes.
Aliás, elas ainda existem? É uma pergunta que não sei responder. A não ser o Futsal, cuja equipe principal está disputando a Liga Nacional e o Metropolitano, num convênio com o Suzano, e pelo Tênis que tradicionalmente disputa o Interclubes Estadual em todas as categorias, não temos visto qualquer atividade das demais modalidades.
Pelo clube não se sabe quem é o diretor de Esportes Amadores. É Edivaldo Ferraz, mas ninguém o vê por ali ou consegue falar com ele. Até a eleição de abril passado, o diretor era Antonio Donizete, o Dedé. Efetivamente ele realizou muitos eventos e incentivou os esportes amadores, cortando os avulsos para gerar economia e dando mais espaço aos sócios. Reconheço que houve um exagero nesses cortes, mas o orçamento assim determinava. Mas agora, um ano se passou das eleições, o novo diretor - que já não é tão novo - não mostrou para o que veio e deixou os esportes amadores do São Paulo abandonado.
Conversando com atletas do boxe, da natação, do volei, do handebol, e de outras modalidades, percebemos a decepção. A aeróbica, eternamente campeão mundial, está sem competição. O boxe, que um dia lançou Eder Jofre, não se tem notícias de participar de torneios. O judô, que já teve vários medalhistas olímpicos, não disputa mais nada.
Por isso a pergunta: onde estão os esportes amadores do São Paulo? Até onde eu sei - e compreendo -, um diretor é indicado para o cargo por negociações políticas. Mas deveria ter um mínimo de interesse e dedicação a este cargo. E tudo indica que Edivaldo Ferraz não tem esses requisitos.
Sei que o presidente Juvenal Juvêncio é leitor assíduo do nosso site. Então fica aqui o recado. Não se trata de um editorial impondo uma mudança na atual diretoria do DEA, mas um alerta para uma cobrança. Os esportes amadores já deram muitas glórias ao São Paulo e não podem ficar no abandono que estão hoje.

Paulo Pontes

Ffaltava tempo para treinar? Não tínhamos feito uma pré-temporada adequada ? Pois bem, os últimos 15 dias foram somente para os treinos... treinamos muito ... e daí? Continuamos jogando mal...muito mal. Uma pobreza técnica que caracteriza um time indolente, burocrático, quadrado, sem empolgação e pior, com um repertório reduzidíssimo de jogadas... Faltam treinos? Mas o que se fez nesse 15 dias...senão treinar? Nos quesitos rapidez e velocidade, a situação continua caótica. O ritmo de jogo continua tendendo a zero. Profusão de passes laterais. Nossos jogadores do meio estão em jejum de criatividade. Resultado: uma total abstinência de futebol... O homem da bola parada... involuindo...dia após dia . Já estamos em maio e até agora o time continua decepcionando. Definitivamente, não empolga nem um fanático com eu . Nosso futebol continua lembrando o daqueles chatos times ingleses dos anos 70 e 80: muitos cruzamentos, muitas bolas rebatidas e nenhuma penetração. Hoje, foi necessário g astar duas substituições, ainda no intervalo, para acertar o erro óbvio de uma escalação mal feita. O fato é que, mais uma vez (e até quando) tivemos que aguentar um jogador como o Hugo, dotado de inata indolência e que quando em campo, lembra uma garrafa de água mineral...não faz mal a ninguém.

Prezado Paulo,

Essa é a prova de que a Globo sempre tenta mascarar as burrices (ou paixões clubísticas) de seus profissionais. Veja a matéria de ontem (06/05), no Bom Dia Brasil da emissora, enaltecendo a estrutura do São Paulo, que está disponível no YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=45S7l9b8lGs

Posso estar enganado, mas essa matéria, feita 'do nada' para enaltecer o São Paulo, só vem corroborar com a minha tese de que eles mesmo já estão achando que estão 'pisando' demais na bola com a torcida do São Paulo. Mas isso não é peso na consciência e sim preocupação de que essa atitude possa afetar a compra de pay-per-view, por um dos seus melhores clientes.

O detalhe é que não deveríamos aceitar esses 'espelhinhos', tal como os índios em relação aos dominantes, e proclamar para que torcida do São Paulo boicote, na medida do possível, essa emissora tendenciosa. Ai, poderemos ver até que ponto ela consegue viver sem a 3ª maior torcida do país e ver se ela consegue se sustentar apenas com urubus e gambás.

Uma pena que nosso clube tenha sido mais um dos subservientes dessa emissora, e tenha escalado nosso time principal nas semi-finais do Paulista, o que só ajudou a alavancar a audiência da emissora, para depois sermos motivos de chacota por parte dela mesmo na festa da Federação Porcada de Futebol.

Sei que é difícil, é como tentar enxugar o gelo, mas temos que começar esse movimento de alguma forma.

Um abraço,

Régis Karan

Globo e Cafú

Prezado Paulo,

Atento ao seu espaço, gostaria de fazer duas considerações:

A primeira é com relação à Rede Globo. Que há muito tempo perdeu o respeito pelos nossos dirigentes e pelo nosso time. Infelizmente, não fazemos nada a respeito, já que parece, assim como ocorre com os demais clubes, que temos o "rabo-preso" com essa emissora. Fosse um time sério e nossos jogadores seriam impedidos de falar à Rede Globo pela brincadeira de Cléber Machado (bem como, aliás, pelos comentários do seu amigo Milton Leite na Sportv a respeito do Rogério Ceni, que vazou na Internet). Mas como os clubes são 'lacaios' da Globo, jamais adotarão uma postura de exigir respeito ou pedido de desculpas formais por parte da emissora. O pior de tudo é que ninguém fala nada do fato da Globo ter se omitido durante todo o Paulista naquela questão do horário das 21h50 para nossos jogos às quinta-feiras. Ou seja, era do interesse da Federação prejudicar o São Paulo, mas esta jogava a culpa na exigiência da TV (leia-se Sportv/Globo), que simplesmente, servindo aos interesses da Federação, ficava muda a respeito do assunto.

A segunda, é que me espanta ainda, a palavra 'Cafu', entre alguns dos nossos torcedores. Com todo respeito ao internauta, além desse jogador estar parado e não ter mais condições de jogar, não podemos nos esquecer que apesar dele ter conquistado tudo que conquistou pelo São Paulo (não levo nem em conta tudo o que o São Paulo também fez por ele), teve uma das histórias mais sórdidas de saída de jogadores do nosso time. Como já frisei neste espaço há algum tempo, pelo que fez, essa pessoa não poderia nem pisar no lado da calçada do Morumbi, quanto mais vestir a camisa do nosso glorioso São Paulo, até mesmo para fotos comemorativas. Ou tem alguém que ainda aprova, ou acha que não foi nada demais o que ele fez?

Um abraço,

Régis Karan

NR: não me pronunciei sobre Cafú, mas concordo que ele não merece vestir a camisa do São Paulo.

Falta de material para os sócios

Neste final de semana fui ao São Paulo Futebol Clube jogar futebol de salão nas quadras externas do clube.
Após a reunião do pessoal foi constatada a presença de apenas uma bola, sem coletes e muito menos material para marcação de chegada dos atletas. A bola, oval por sinal, foi enviada ao almoxarifado, mas chegando lá, fomos informados que teríamos que jogar com a mesma, pois não havia outra! E não é somente este o problema que enfrenta a área social do clube. Temos a quadra, que já começa a mostrar buracos, sem contar o estado de conservação higiênica dos banheiros externos, que ficam entre as quadras de futebol society e a de vôlei de areia. Pagamos manutenção no clube para quê? Logo teremos que juntar dinheiro para comprar material para jogar futebol.

Thiago Simões
Sócio e Jornalista da Jovem Pan

NR: vamos cobrar das diretorias responsáveis uma resposta, e mais, uma solução para o problema relatado pelo sócio.

Prezado Paulo

A maldição da "camisa 2" continua, depois de Uilsinho todos que alí passaram decepcionaram, o melhor foi o Souza (como está jogando...) que não era da posição.Não vejo no mercado alguém que possa vestir a camisa 2 e resolver o problema, vejo apenas uma solução: Cafu, perto dessa turma ele não faria feio, principalmente no esquema do Tricolor com 3 zagueiros.
Tenho certeza que o Cafu resolveria nosso problema na lateral direita,

CAFU JÁ

Saudações Tricolores

Lendo seu comentario de hoje, tb tenho o mesmo pensamento, se não melhorar 100% não vejo futuro nessa libertadores. Abraços A coletividade tricolor.

O que está havendo com nossa equipe ? vem caindo dia a dia, não consegui ver este ano sequer uma partida em que o time jogou para encher nossos olhos, nossa defesa deixou de ser confiavel, cometendo falhas grotescas como nas semi finais do campeonato paulista, e também no jogo contra o misto do América de Calli, nosso meio de campo continua claudicando nas horas decisivas, apenas o jovem Jean está conseguindo manter uma certa regularidade, nossos "alas" se é que podemos cita-los como tal, não conseguem jogar, e o nosso ataque ???????????? inexiste.
Assistir a um jogo do São Paulo hoje é puro sofrimento, não consigo ver nada alem de seguidos chuveirinhos na àrea adversária, não conseguimos armar uma jogada, não consigo ver um lançamento bem executado, e olha que a equipe se reforçou com cinco novos jogadores.
O que está acontecendo, má vontade ? o grupo raxou ? falta de pagamento ? acomodações do CT Barra Funda não é ideal ? o menu não satisfaz os algozes ? a Diretoria não dá retaguarda ? a grama do Morumbi está : alta, baixa, mediana, irregular, com buracos, enfim o que está havendo ? Quando o Borges foi substituido, no jogo contra o América, sequer no banco ficou, foi direto para os vestiários, a meu ver o time se acomodou, já deu o seu máximo, e precisa sofrer algumas alterações.
Fato concreto: Sentimos e muito as faltas de Rogério Ceni e Andre Dias, nossa defesa está baqueada, sofrida e mal estruturada, não temos um camisa 10 que encha os olhos da torcida, não temos um jogador confiavel, nossas vitórias acontecem "por acaso", não são construidas com bom futebol, vencemos, mas não convencemos.
Todo internauta que frequenta seu site, sabe que sou um ferrenho defensor de Muricy Ramalho, porém algo esta acontecendo de errado no São Paulo, a dupla de ataque nossa é horrivel, o nosso camisa 09 consegue perder gols incriveis, seu companheiro de ataque tem como virtude a finalização, passou a ser o "armandinho" do time, erramos passes de dois metros, temos no banco jogadores sequiosos de mostrar serviço, não jogam, ou jogam de 15 a 20 minutos, nosso treinador precisa rever seus conceitos, ou quando abrir os olhos a vaca já foi para o brejo.
Saudações, José Miguel de Andrade

Penso que fica mais fácil enxergar os defeitos do time, e criticar, depois de uma vitória. Por favor, peço que seja incluído em seu tópico "DESCE" de hoje, o nome do J. Wagner.
Faz tempo que as suas atuações resumem-se apenas às cobranças de faltas e de escanteios.
Convenhamos, isso é muito pouco para um meia armador de time grande.
Um meia que não arma, que não sabe marcar e também não define as jogadas, não pode e não deve jogar no São Paulo.
Ontem, mais uma vez, a sua atuação foi ridícula, como foram todas as últimas.
O time está jogando mal. No meu entender, porque o nosso meio de campo, efetivamente, não funciona. J.Wagner e o Hernanes, em sua atual fase, continuam armando todos os contra-ataques... dos adversários.
Assista a gravação dos últimos jogos e repare se não tenho razão.
(a) Waldir Albieri

Prezado Paulo,

Sua coluna "Sobe ou Desce" de hoje está quase perfeita. Faltou apenas uma menção honrosa ao Borges, que também já começou a dever, e ao Jorge Wagner, que hoje não foi tão patético quanto domingo, mas que também não fez nada de produtivo (pelo menos, hoje, não atrapalhou tanto).

Todavia, é importante destacar que além do misto do América de Cali ter sido um 'sparring' muito fraco o nosso time pouco fez para merecer resultado melhor, pois penou para conseguir virar e o fez da forma mais inusitada possível. Pura sorte. A qual, nem sempre, podemos contar.

Volto a insistir: o que está ocorrendo com nossos jogadores? Falta de salário, falta de motivação, falta de comida no CT (não deve ser porque alguns, pela performance, parecem estar bem acima do peso), ou o quê? Precisamos tentar descobrir a origem de todo esse 'empenho' dos nossos jogadores.

No caso do Hernanes, poderíamos dizer que ele está com a maldição da camisa 10, que já acometeu alguns jogadores, como Souza, Hugo, entre outros. De qualquer forma, pelo sim pelo não, e como o Hernanes, até onde eu sei, é uma pessoa que possui convicções religiosas e não deve acreditar em 'benzeduras', sugeriria ao mesmo então, uma sessão de 'descarrego'. Se não ajudar, com certeza, não o atrapalhará.

Um abraço a todos,

Régis Karan

Ontem, retirei-me do Estádio ainda faltavam uns 10 minutos para o jogo acabar. Foi a forma silenciosa e educada que decidimos - eu e meu filho - para protestar contra aquilo que estávamos presenciando naquele momento do jogo: estávamos tomando um verdadeiro olé (como diziam os antigos, ou chocolate, como dizem os mais modernos) dos nossos adversários em pleno Morumbi. Obviamente, sei que alguém dirá a título de consolo, que numa partida de futebol. ou se ganha, ou se empata, ou então se perde. Não existe nenhum outro resultado. Então, diante dessa premissa, uma derrota até que se torna aceitável, porque é impossível ganhar sempre. Até aí tudo bem. Ocorre, todavia, que existem dois tipos de derrotas: as honrosas e aquelas vergonhosas... A de ontem, por exemplo, enquadra-se nessa segunda categoria. Eu mesmo já aplaudi o time em derrotas. Para não me estender sobre derrotas, um tema sempre ruim, cito aquela célebre ocorrida em meado dos anos 80, no Pacaembu, e que acabou sendo o marco do início da era dos menudos. O time perdeu com honra, e coma cabeça erguida saiu de campo aplaudido. Ninguém arredou pé do Estádio, pois houve empenho, garra e luta do time até o minuto final. Efetivamente, não foi o que vimos ontem. Depois do primeiro gol, o time caiu de joelhos...caiu não, despencou! Arreou a mochila e a derrota acabou sendo humilhante, não pelos números, mas pela forma apática como o time aceitou perder. Faltou pernas? Faltou liderança? Faltou criatividade? Faltou coração? Efetivamente não sei o que faltou, pois ainda é cedo demais e não deu tempo de juntar os cacos. Não obstante, o que mais está me preocupando agora, é a baixa performance e a apatia generalizada dos nossos jogadores, com destaque nesse quesito para o Hernanes e também para o J.Wagner, que estiveram numa tarde de "Hugo". Não preciso dizer mais nada. Desligados, apáticos, sem coração e ainda abusando dos erros. Tal a apatia, que num lance ridículo, o Hernanes foi desarmado por trás por um jogador que tinha acabado de entrar em campo... Esse foi o sinal que eu precisava para decidir pelo meu protesto silencioso. Além de tudo e mais preocupante, é que outra vez sinalizamos para o adversário, o quanto é escasso o nosso repertório de jogadas. Não há nenhuma penetração, não vemos nenhuma tabela, nenhuma ultrapassagem... O que se vê e ontem não foi diferente, é uma excessiva quantidade de bolas cruzadas na área... sem nenhum resultado mais efetivo. Lamentavelmente, essa continua sendo a nossa única e manjada jogada. Convenhamos, nosso repertório está pequeno demais para quem PRECISA ganhar a Libertadores. É hora de repensar. Nos dois últimos jogos...lotamos o Morumbi. O que mais precisamos fazer agora para empurrar esse time? (a) Waldir Albieri

Em primeiro lugar não tenho a intenção de dar desculpas. Perdemos porque o Corinthians foi melhor nos dois confrontos. Aceitamos, pois como todo time grande que se preze, sabemos que o esporte é feito pelas vitórias, mas pelas derrotas também. Aproveito para enaltecer o que o futebol consegue fazer: criar polêmica, alterar os ânimos, nos deixar felizes e as vezes tristes. Não ficamos contra o nosso time, afinal o amor ao São Paulo é maior do que uma simples vitória. Parabéns à Santos e Corithians, mas sempre estarei ao lado do "Amado Clube Brasileiro", nas vitórias e nas derrotas! Tricolor, rumo à América! E quanto ao Paulistão, não vou torcer para o Santos como muitos pensam, afinal, sou São-Paulino, e torcerei para meu time na Libertadores. No Paulista, que vença o melhor. Boa Sorte! Atenciosamente

Prezado Paulo,

A manchete abaixo, do UOL, falando sobre o ocorrido com um time alemão, deveria ser seguida pela direção do São Paulo nesta segunda. Os 40.000 são paulinos deveriam ser ressarcidos pelo espetáculo deprimente apresentado pelo nosso time neste domingo.

Um time sem garra, sem fibra, sem tática, sem nada... No segundo gol, o nosso zagueiro perde na corrida para um atacante fora de forma!!! Como? Como também conseguir perder para um time de segunda divisão? Repare que o Corinthians pouco mudou do ano passado para este ano.

Pior ainda, o time se entregou depois do segundo gol. Onde foi parar a alma dos nossos símbolos da raça dos últimos tempos, como Lugano, Rogério Ceni, Aloísio, Mineiro? Foram pelo ralo? Para quem viu um Fabão, no sábado, dando a alma pelo Santos, logo se pergunta: Por que o Santos consegue trazê-lo de volta, enquanto nós só trouxemos verdadeiros e inúteis coqueiros para a nossa defesa este ano? Uma injustiça talvez com o coqueiro, que poderia ser mais útil que a nossa zaga.

E o nosso meio de campo? Onde estava? Este sim o VERDADEIRO CULPADO, pois não ajuda a defesa e não consegue apoiar o ataque, deixando os dois setores sobrecarregados ou isolados. Jean, Hernanes e Jorge Wagner, se superaram. Zero seria uma nota muito alta para eles. Erraram TODOS os passes do meio campo para frente no segundo tempo.

Quando a imprensa 'pró-Traffic' vai começara a criticar Hernanes pela falta de futebol este ano? E o eterno 'desculpinha' Jorge Wagner, qual ele vai dar este ano? No ano passado foi um problema familiar, agora vamos esperar a deste ano. Quando estave no Corinthians e no Inter nunca teve problemas, especialmente em jogos contra o São Paulo, mas ultimamente...

Agora pergunto: o time foi poupado na quinta para quê? Melhor seria ter ido à Colômbia, pelo menos teriam uma desculpa mais convincente.

Régis Karan

Envergonhado, time alemão pede desculpas e dá reembolso

A equipe alemã Energie Cottbus pediu desculpas e ofereceu reembolso aos torcedores que viajaram pela Alemanha para assistir a derrota do time para o Schalke 04, por 4 a 0, pelo Campeonato Alemão.

Envergonhada com a sua atuação, a equipe publicou em seu site oficial a frase: "Desculpa, torcedores do Energie". Cerca de 600 torcedores que viajaram até Gelsenkirchen na sexta-feira poderão ter o seu dinheiro de volta.

"Você pode perder para o Schalke", disse o técnico Steffen Heidrich. "Mas nós apresentamos uma pequena resistência, longe da classe individual do nosso oponente".

http://uolesporte.blog.uol.com.br/

Entendo que nesta noite começamos a nossa 'grande marcha', para mais uma nova sequência de derrotas que estamos acostumados a ver todo começo de ano. A decisão equivocada de escalarmos um time reserva hoje em Medelin, e a consequente derrota, nos custará caro para efeito de segundo jogo em casa nas próximas fases da Libertadores, E isso é quase fatal em termos de Libertadores.

Não entendi até agora o porquê disso, já que só em sonho podermos passar pelo time da marginal no próximo domingo. Será que não ficou claro o recado com a arbitragem do Sávio (sempre ele) no último domingo?

O São Paulo sempre se gabou de ser um clube bem planejado e agora faz uma besteira dessas? Priorizar o Paulista? Por que será? Seria pressão da Globo para time titular nos jogos do Paulista?

Quanto ao jogo de hoje, o time me surpreendeu. Não pelo péssimo começo, mas pelo poder de recuperação. O detalhe extremamente positivo foi a entrada do jovem habilidoso Wellington pelo lado direito. Muito melhor que tudo que já vi por aquele setor este ano. Volto a insistir na tese: Por que o Muricy não dá chances para esses garotos? Oscar jogou apenas 12 minutos. Nesses 'longos minutos' fez duas jogadas habilidosas e deu um passe sob medida para Dagoberto que chutou a bola nas mãos do goleiro. Fez muito mais do que o 'burocrático' Eduardo Costa. Está certo que não são jogadores para mesma posição, mas nem assim ele consegue ter chances.

De resto o time foi o que se esperava. Talvez até um pouco melhor, já que depois do segundo gol adversário, esperava uma goleada.

Caro Paulo, todo cronista tem um clube do coração, afinal, eles também foram crianças e se passaram a gostar de futebol, pressupunho que tenha havido alguma paixão por um clube. Você, por exemplo, é um ardoroso tricolor. Milton Leite é corinthiano, todos sabem, assim como Flavio Prado é um sãopaulino que renega essa condição. José Silvério é cruzeirense. Marcelo Lima, assim como, Caio Ribeiro Decossau, hoje na Globo, também são tricolores. Já Claudio Carsughi é torcedor da Fiorentina e do Palmeiras. E assim vai... se eles não declinam a paixão, entendo, é por medo de serem rotulados e esse rótulo acabar interferindo na profissão. Assim, penso que o mais importante nesses casos, é a capacidade do mesmo. Admiro alguns deles pela imparcialidade e pela inegável competência profissional, mesmo sabendo que não são sãopaulinos. Carsughi é um desses casos em que a competência e a seriedade estão acima de qualquer paixão clubística. No caso do jovem Noriega, filho do saudoso narrador Luiz Noriega, tenho para mim que ele sempre mostrou competência e isenção em seus comentários. Aliás, cá para nós, prefiro ele ao Miller, que em boa hora foi afastado (ou se afastou) da SportTV. Ele sim era tendencioso e as vezes até cruel quando se referia ao São Paulo. Abraços a todos...e para encerrar, deixo registrada a minha preocupação com o nosso capitão, visto que nas duas últimas partidas ele cometeu falhas inimagináveis, se levarmos em conta a sua qualidade técnica e experiência.

Caro Paulo,

Desculpe o longo email.

Sou sempre um crítico do Muricy ou quando ocorrem erros da diretoria do São Paulo, mas a verdade é que também não acho justo quando essa critica vem sem fundamentação e de graça, só por querer criticar.

Não estou falando isso de seus comentários nem tampouco das pessoas que frequentam seu espaço para opinar a respeito do São Paulo. Estou me referindo a alguns de seus colegas de imprensa, alguns mais gabaritados e outros incompetentes mesmo que por não terem coisa melhor para fazer e que para crescerem a audiência pessoal gostam de criticar o São Paulo indistintamente.

O motivo desse meu comentário tem em haver com o comportamento dúbio da imprensa para com nosso time, onde fica claro que alguns vestem mesmo a camisa de seu time preferido e que não são neutros como querem nos fazer crer, muito em linha com as imagens pré-jogo da Sportv há algum tempo que circularam pela Internet, onde o narrador da emissora critica sem necessidade alguma o nosso goleiro Rogério Ceni e em que os jornalistas que estão na mesma imagem mostram toda a sua parcialidade a favor do time da marginal.

Entretanto, o que me levou a fazer esse comentário em si, foi o assunto 'aluguel do Morumbi' levantando pelo Juca Kfouri sobre o São Paulo, em seu espaço. Sempre gostei muito do Juca, tendo o maior apreço pelos seus comentários (no Rádio), sendo que já fui seu fã na revista Placar, quando eu colecionava nos anos 70. Entretanto, ultimamente, ele tem me decepcionado com uma postura que em nada difere da praticada por aqueles jornalistas que ele mais tem o prazer em criticar. Ele está agindo praticamente de forma igual. E não sei o porquê, já que ele não precisa desse tipo de audiência. A última, essa nota sobre o não aluguel do Morumbi ao time da Marginal foi no meu entendimento de uma irresponsabilidade enorme. Logo ele, um crítico audaz da violência dos estádios. Não acredito que ele tenha mordido a isca que algum idiota tenha colocado para botar mais lenha na fogueira na véspera do clássico. Ele é muito inteligente para cair nessa, mas desta vez ele mesmo se encarregou de incendiar. Pergunto: necessitava de uma nota polêmica dessas na véspera do clássico e sem consultar o São Paulo?

Parabéns ao diretor do São Paulo, pela pronta resposta e por mostrar que o problema se resume uma questão comercial do aluguel do espaço. Por mais que o Juca Kfouri tente se sair bem em sua `tréplica´ (que curiosamente só a forneceu depois que consultou a produtora do filme acerca da posição do São Paulo, mas que NÃO teve a mesma 'competência' de fazer isso antes de criticar o São Paulo), o detalhe é que ele não citou que não se pode fazer favor para alguém que não está te pedindo, pois o clubinho da marginal, para o qual ele torce, fez uma reunião entre seus conselheiros, onde foi referendada a posição do sóbrio presidente deles de que jamais voltarão a jogar no Morumbi.

O detalhe é que essa questão dos blogs e sites de jornalistas (alguns pseudo) inventando história e fazendo fofocas está virando moda, tudo isso em nome da "liberdade de imprensa". Eles estão se sentido os deuses do Olimpo, como figuras inatingíveis. Cada um escreve a bobagem que quer ou leviandade que bem entender, só para ganhar audiência e depois e só esperar, mesmo sabendo que nada irá lhes acontecer, e que no máximo (e isso sim é máximo) uma resposta do acusado desmentido o comentário que para eles será o suficiente. E alguns internautas idiotas ficam se matando para tentar mandar uma mensagem (ou um xingamento) na tentativa de provar que aquilo está errado e que muitas vezes acaba por receber uma resposta malcriada de um suposto moderador, senão do próprio jornalista.

De uns tempos para cá, tenho visto alguns absurdos, coisas provocativas, que jamais deveriam vir de pessoas que se dizem 'jornalistas'. Vejo que alguns têm o PRAZER em ressaltar que o São Paulo foi favorecido pela arbitragem, mas não fazem o mesmo quando somos prejudicados (veja que o último São Paulo e São Caetano, todos falaram do gol impedido do André Lima, mas ninguém, quase ninguém mesmo, citou que o segundo do gol do São Caetano foi impedido também). O detalhe é que muitos deles se escondem atrás da prerrogativa de que você só ficou ofendido pelas colocações porque não aceita que falem mal do time para o qual você torce. Isso é um absurdo.

Pior ainda, alguns sites/blogs que, com certeza, são feitos para ser compartilhados por grupo de amigos (sim, só pode ser, porque o conteúdo é sofrível e os comentários dos internautas, na maioria das vezes, são - ou têm que ser - confetes jogados ao mimado dono do mesmo), onde os acéfalos que os mantém só se propõe a criticar de graça o São Paulo ou sua administração, numa nítida demonstração de cunho político ou de alavancar a audiência do espaço com as torcidas adversárias.

Como coibir essa prática? Até onde vai o limite disso tudo? Claro que você pode contratar um advogado e processar quem faz isso, mas além de caro, obviamente não resolve o problema, já que o estrago, muitas vezes, já está feito.

Que fique claro que não estou falando aqui de sites ou jornalistas que se dedicam aos torcedores de seus respectivos times, como o próprio Tricolornaweb, e sim dos jornalistas e sites que se auto-intitulam `neutros´, numa tentativa de darem `credibilidade´ ao conteúdo que falam ou publicam.

Um abraço,

Régis Karan

Caro Paulo,

Neste momento estou escrevendo um comentário a respeito da nossa imprensa com relação ao São Paulo, mas ele ainda não está pronto. Seria mais relacionado ao caso do Juca, mas estou sendo um pouco mais amplo nele, pelo que venho acompanhando.

Infelizmente, por conta de alguns compromissos não pude comparecer ao Morumbi, e tive que acompanhar o jogo pela televisão, mas antes de mais nada gostaria apenas de alertar que você consultasse alguns do seus colegas ou amigos a respeito da narração da Sportv no jogo de hoje para colocá-os na coluna "Desce" . Jota Junior e Maurício Noriega (que me deu a entender naquele vídeo da Sportv com o Milton Leite que circulou na Internet ser palmeirense, diferentemente do que você uma vez havia comentado comigo de que ele seria são-paulino), foram um nojo só, principalmente, com relação ao lance da expulsão do jogador uruguaio, onde eles acintosamente acusaram o Dagoberto de ter sido desleal, quando na verdade foi o jogador uruguaio que veio com o pé por cima, com risco de fraturar a perna do Dagoberto no lance. Depois, mesmo que houvesse alguma culpa do Dagoberto no lance, por supostamente ter chutado o adversário, como eles falaram, eles não deveriam de forma insolente continuar acusando o Dagoberto e o São Paulo de terem sido favorecidos pela arbitragem, já que a opinião deles foi extremamente opinativa e, com certeza, não se tratava de um consenso diante das imagens que estavam sendo mostradas.

Um abraço,

Régis Karan

NE: O Milton Leite, por quem tenho grande apreço como pessoa e como narrador, trabalhou comigo e é corinthiano de carteirinha.

resguardadas as diferenças entre as épocas, as diferenças entre a atual bola sintética, impermeável, e a bola de capotão usada na década de 50, as chuteiras modernas, dotadas de solados de borracha e aquelas que tinham seus cravos fixados com o uso de pregos, que costumavam provocar bolhas nos pés, os calções de algodão e os número costurados naquelas camisas rústicas, com as que são fabricadas atualmente, dotadas de tecidos desenvolvidos em laboratórios, que não encharcam com o suor, reguardando-se todas essas diferenças, e mais, não se levando em conta o profissionalismo de hoje, que enriquece meninos mal saídos da puberdade e o quase amadorismo de outrora, o fato é que quando vejo o nosso zagueiro ANDRÉ DIAS indo para o desarme do atacante adversário, usando toda a sua categoria e elegância de praxe, retorno aos meus tempos de menino e me vem na lembrança a classe e a elegância do inesquecível MAURO RAMOS DE OLIVEIRA, que por essas características até ganhou da mídia o apelido de Marta Rocha.

São Paulinos e São Paulinas,

Lamentável que o anão palestrino, esta articulando para vingar que no denuncia de compra do Tardelli fui pego com boca no botija. A mentira tem perna curta.

O malvadez não tem limite, fazer jogar em Prudente fui determinada pela FPF, também em plena quinta feira, dia de trabalho realizar jogo as 15.45 com autorização da FPF.

Pergunto si portaria do Ex Presidente Janio Quadros, de proibir jogos em dia de trabalho, no horário de trabalho fui revogado, proibição da briga de galho continua em vigor ? Nos torcedores estamos protegido pelo legislação, nada impedi para impetrar mandado de segurança contra arbitrariedades na justiça civil.

Temos que cerrar fileiras com nosso Presidente Juvenal Juvêncio, alem de Boicotar o jogo em Presidente Prudente, fazer jogar com estádio vazio com os meninos da copa, cancelar coletivamente os assinaturas de payperviu do Globo para sentir nossa forca. Esta na hora que todos os conselheiros inclusive dos da oposição demonstrar que o nosso Tricolor esta acima dos mesquinhas politicagem internas, e usar toda nossa forca para reverter os barbáries do anão palestrino e seus comparsas .

O boicote do organizado pelo Sr. Gandhi na Índia fui capaz de vencer do Império Britânico .

Jose Fleischmann

PS. Enviei correspondência ao Globo, cancelando minha assinatura.

Caro Paulo,

Quando você pensa que vai, não vai. O time entra com 10 em campo, sim porque Hugo é um a menos. E ai quando você pensa que passamos a ter 11 campo com a saída dele, ele coloca o André Lima e voltamos a ter só 10 em campo. Assim fica difícil.
Quando Henrique e Oscar poderão jogar? Nunca, pelo visto... Enquanto isso, o jovem Neymar é a 'sensação' do Santos.
Depois eu é que sou 'corneteiro'.
Quanto ao jogo de Presidente Prudente, vou mais longe: além de não mandar time titular e convocar para que nossa torcida não compareça ao estádio, faria o time chegar e sair no dia do jogo, para gastarmos o mínimo o possível naquela cidade.

Abraços,

Régis Karan

Se alguns dos nossos colegas acompanham este espaço há muito tempo, veriam que não critico tropeços pontuais do nosso técnico, mas sim seu trabalho com um todo. E isso, desde o primeiro campeonato que ele perdeu (por exclusiva culpa dele) pelo São Paulo, que foi o paulistinha de 2006.

Acho interessante que fosse feita essa desmistificação do Muricy, porque, para mim, no computo geral, apesar de ser o único técnico tri-campeão na história do clube, ele poderia ter ganhado muito mais do que ganhou, já que talvez tenha sido o técnico que tenha tido o melhor material humano para se trabalhar nos últimos 15 anos no São Paulo.

Essa história de que nosso glorioso técnico costuma prestigiar, quiçá por questão de respeito, os jogadores mais antigos, já que os mesmos eram titulares em temporadas anteriores, tem nos custado títulos. Isso para mim é mais por teimosia dele do que qualquer outra coisa, o que demonstra uma limitação de sua parte.

Não vou entrar no mérito de suas opções táticas, em que pese ver erros, mas que entendo ser uma característica pessoal de cada técnico e que não cabe discussão. Entretanto, vejo erros em que ele insiste em repetir ano após ano (que já foram objeto de email meu neste espaço):

- Em 2006, na Libertadores, Aloísio não era o titular do time, porque não podia jogar ao lado (!?) de Ricardo Oliveira. O Inter, nosso adversário na final, tinha justamente uma única deficiência, notada em jogos anteriores dessa mesma competição: jogo aéreo (isso não sou eu que estou falando, eram os comentários da época), pois havia tomado gols nesse tipo de jogada. Entretanto, ele manteve os 'altos' Leandro e Souza em campo no primeiro jogo da final, para só aos 31 minutos do segundo tempo colocar Aloísio e este jogar apenas 15 minutos. Detalhe: o gol do São Paulo foi de cabeça (Ed Carlos).

- Em 2007, a saga se repete: O São Paulo contrata Jorge Wagner e Dagoberto. Entretanto eles são banco, 'pois haviam acabado de chegar' e os mais velhos estavam sendo prestigiados. Hernanes nem inscrito está na Libertadores, já que o técnico havia autorizado seu empréstimo (sabiamente, os dirigentes não deixaram ele ser liberado, pois além de boa atuação em excursão à Índia, o jogador Josué estava de saída do clube). Richarlyson joga como um falso terceiro zagueiro (!?) ao lado de Miranda e Alex Silva, enquanto André Dias é banco. Souza é improvisado de volante (!?) ao lado de Josué. E os novatos Jorge Wagner e Dagoberto só entram no segundo tempo do jogo contra o Grêmio em Porto Alegre. Resultado: pior desempenho em Libertadores nos últimos seis anos. Lembro que Cuca, por ter perdido a semifinal de 2004 foi crucificado e mandado embora do São Paulo

- Em 2008, talvez a única vez em que 'estranhamente' ele tenha usado todas as novas contratações como titulares, insistiu, sabe-se lá por obra de quem, com Richarlyson em campo como lateral-esquerdo, que mesmo atuando de forma medíocre permaneceu como titular do time. Isso nos custou maus resultados contra os péssimos Sportivo Luqueño e Audax Italiano na primeira fase. Resultado: tivemos menos pontos que nossos concorrentes, o que nos obrigou a jogar a segunda partida contra o Fluminense no Maracanã. O adversário era melhor, mas sem dúvida que a pressão do estádio foi determinante. Vale ressaltar, que o mesmo erro de se colocar Richarlyson como lateral já havia sido feito em 2006, o que nos custou uma derrota no Morumbi contra Chivas na primeira fase (o gol saiu num erro na saída de jogo do Richarlyson, que saiu vaiado do Morumbi naquele jogo). Essa derrota foi decisiva para o fato de termos menos pontos que o Inter e jogarmos a segunda partida em Porto Alegre.

A minha indignação é que se começa 2009, e o mesmo erro se repete: não utilizar atletas contratados para a temporada e insistir nos que estão em péssima fase. Será que ninguém percebe que isso nos custou a três últimas Libertadores? Será que nem todos acham que a Libertadores é uma competição rápida, que não permite nenhum tipo de experiência ou erro, diferente dos Brasileiros, onde a recuperação é possível, pois é um campeonato de regularidade?

Este ano ele foi um pouco mais rápido e já percebeu que Júnior César tem que ser titular e Hugo banco (coisa que todos viram há muito tempo), mas está demorando, por exemplo, para testar Arouca na ala direita, já que ele é muito melhor que o Zé Luís, que também não está em boa fase. Vamos testar ele quando?

Caro amigos

Não estou aqui para ser viúva de ninguém, só acho um porre que em qualquer tropeço da nossa equipe aconteça sempre à mesma coisa, o que precisamos é analisar o trabalho no geral, no início de temporada tínhamos um time forte que havia acabado de ser HEXA, então nada mais justo de dar continuidade ao trabalho e depois ir aproveitando conforme o desempenho das novas peças que chegaram e se a gente for reparar é isso que está acontecendo, só não conseguimos ainda chegar a uma solução para o lado direito que apesar da força física que temos no Zé Luiz falta técnica para a chegada a linha de fundo como o próprio Paulo colocou Arouca pode ser a solução, quero deixar claro que não quero debater, mas sim opinar e em tempo não tenho amizade com Murici para fazer parte de fã clube.

Saudações Tricolores.

Odair Amaro

Caro Paulo,

Com todo o respeito, mas parece que algumas pessoas que frequentam seu espaço não gostam de um debate sadio, amplo e baseado em argumentos. Caso contrário teriam vindo, conforme minha solicitação, explicar alguns deslizes do nosso glorioso técnico. Preferem, como na época da inquisição, perseguir aqueles que possuem opinião contrária a deles.

Esse tipo de comportamento, defender o Muricy a qualquer custo, já ganhou uma alcunha em alguns sites especializados no São Paulo: 'Tietes do Muricy', ou 'Muricetes'.

Cada vez mais são minoria, o que talvez explique, em parte, a quantidade de torcedores cada vez menor em nossos jogos no Morumbi (e isso falando de Libertadores, não considero o paulistinha).

Abraços,

Régis Karan

P.S.: E o Hugo e o André Lima voltaram no último domingo para a nossa 'alegria'. Mesmo sendo um time quase reserva. Não seria o caso de jogarem os jovens Oscar e Henrique, desde o começo, para um jogo sem maiores pretensões? Não, se preferiu jogadores 'sem compromisso', quem sabe mais em linha com a partida 'sem compromisso'. Se não for nesse tipo de jogo, quando eles terão oportunidade?

Caro Paulo,

No momento em que estou escrevendo este email, o jogo não acabou ainda. São 30 minutos do segundo tempo. Está 3 a 0 para o São Paulo.

Antes que o defensores do Muricy venham neste espaço me criticar, caso o time venha a conquistar uma vitória significativa hoje, gostaria que eles opinassem (democraticamente) sobre a escalação time no jogo de hoje, já que logo depois do jogo contra o timinho da Marginal (portanto antes da minha crítica do jogo contra o Independiente) avisei que o Muiricy, teimoso que é, viria para o primeiro jogo da Libertadores com o Hugo, mesmo este se mostrando em péssima fase (ou indolência?). E isso era nítido para qualquer um.

Agora pergunto, por que hoje o time foi bem escalado? Por que não se saiu com Júnior Cesar no jogo contra o Independiente, mesmo sabendo que o Hugo vinha mal?

Afinal, quem é que escala o time?

Um abraço,

Régis Karan

Já o São Paulo... O termômetro da atuação são as substituições no segundo tempo. Totalmente acertadas. Mas alguém reparou na velocidade em que Hugo e Rodrigo saíram de campo? Parecia que o time estava ganhando de 5 a 0! Tudo bem de ficar emburrado de ter que sair de campo. Mas o São Paulo é muito maior do que vocês dois, que não estavam jogando absolutamente nada! Para mim, sair rastejando do campo enquanto o time é derrotado num clássico é motivo pra justa causa!

E ainda tenho que aguentar o Washington reclamar do Dagoberto... Tudo bem, ele foi realmete absurdamente fominha e não estava em uma tarde muito inspirada. Mas pelo menos tentou alguma coisa. O dia em que o Washington deixar de ficar esperando a bola passar pelo zagueiro e sobrar pra ele fazer o gol... Ou então o dia em que ele antecipar uma bola... Uma só, só uma! Ele vai ter alguma moral pra falar. Por enquanto, fique quietinho e faz seus gols, vai...

A respeito das críticas que eu recebi por ter falado mal Muricy, gostaria apenas de deixar claro (mais uma vez): não tenho nada a haver com a política do São Paulo.

Vou parafrasear uma expressão que li num artigo do Dr. Catta-Preta (Dr. Antonio Carlos Sandoval Catta-Preta), uma das pessoas mais são-paulinas que conheci: como ele, sou São Paulo Futebol TIME.

Não tenho nada haver com o CLUBE, não sou sócio, não tenho parente lá dentro, não sou amigo de conselheiros e, aliás, tenho repulsa de algumas pessoas ligadas à política do clube, tanto de situação quanto de oposição.

Se fosse pela simpatia de dirigentes de futebol, e eu não teria torcido por time algum.

Tenho certeza que muitos deles não conhecem metade da história do time, haja vista que alguns só conhecem a história do time a partir do momento em que fizeram parte da política do clube (talvez isso explique a falta de memória que alguns deles tenham sobre nossas conquistas nos anos 90).

Mas voltando ao assunto principal, a minha opinião sobre o Muricy NÃO É DE HOJE. Só ficou mais reforçado pelo que vi em campo no dia do jogo. Do estádio você tem muito mais noção daquilo que se vê na TV. Se na TV já se via que um São Paulo atuando muito mal, no estádio ela ficou mais latente, porque você enxerga todos os aspectos. Vi um time completamente desestruturado, perdido em campo, sem jogadas pelas pontas (exceção a uma ou duas e a do gol) e um técnico histérico berrando a beira do gramado. O verdadeiro estilo bumba-meu-boi e dá-lhe chuveirinhos. Isso é esquema tático? Por que se treina tanto para isso?

Na realidade, parecia um time sem treino, formado somente para aquela partida. Lembrou aqueles rachões de empresa, entre solteiros e casados: os com mais fôlego atacam e o mais gordinhos se defendem.

Isso não seria problema, se fosse uma partida isolada, mas essa rotina se repete nas quartas à noite de Libertadores HÁ QUATRO ANOS. Entra ano, sai ano, e temos uma série de desculpas, das mais filosóficas possíveis, para esse medíocre rendimento.

Ah, ele tem crédito porque foi campeão com o São Paulo no Brasileiro? Sim, mas crédito acaba e daí dizer que ele é um dos melhores do Brasil e que não teria quase ninguém melhor do que ele, tem muita distância. Na verdade, o que eu acho, é que a forma do Brasileiro facilita o tipo de trabalho do Muricy, o que deixa claro que ele não é um técnico completo, já que não consegue ter boa performance em torneios curtos como uma Libertadores.

Não nego que ele seja trabalhador e que os jogadores não tenham se empenhado no jogo, mas falta muito ainda. O que mais me assusta é que alguns times com elenco inferior estejam num estágio muito mais avançado que o São Paulo. Por que?

Caro Miguel, estou com você, realmente parece perseguição, mas existem São paulinos que não da para entender, nosso clube hoje tanto no profissional quanto no social é um modelo, a oposição é sadia, mas tem determinadas coisas que acabam enjoando, chega a tal ponto que tenho evitado assistir jogos nas cativas vermelhas, prefiro ir a outros setores do estádio para não ficar escutando sempre a mesma ladainha, se o time não consegue sair na frente logo de início começa uma chingação e perseguição a determinados jogadores que não entendo o principal alvo é o Hugo, não tenho procuração de ninguém, mas poxa o cara já foi e é fundamental nas horas decisivas com gols que nos ajudaram nas recentes conquistas, mas se erra um passe parece que tudo o que ele já fez não valeu nada, vamos torcer mais ao invés de serem tão críticos, nós mais velhos não podemos esquecer a época das vacas magras quando construímos o nosso estádio e nem por isso deixamos de ir incentivar o nosso tricolor, quanto ao Murici às vezes ele realmente demora muito para fazer determinadas substituições, mas de resto ele tem sido fantástico, o cara realmente é muito trabalhador.

As vezes fico supreso com certos comentários, como se não bastasse aturar "Chico Landi e Flávio Prado" , as vezes somos surpreendidos como o comentario do ilustre internauta sobre o comportamento de nosso técnico Murici Ramalho, na minha opinião o melhor técnico que passou por nosso glorioso São Paulo após Tele Santana, ele é só TRICAMPEÃO BRASILEIRO, é o segundo técnico a conseguir tal feito na história de nosso futebol, existem torcedores que só querem vitórias, quando acontece um empate já é motivo para comentários desairosos ao técnico ou a alguns jogadores, nada presta, todos são ruins, é bem mais facíl criticar do que elogiar, não conseguem enchergar um metro a frente, nasceu para achar sempre um culpado, a equipe é obrigada a ganhar "todos" os jogos, o futebol é emocionante porque as vezes ele nos apresenta suprezas incomparáveis, ainda ontem o Gremio empatou um jogo onde conseguiu perder no minimo 10 ( déz) gols. Caro amigo internauta, caso você seja realmente São paulino, creia que não se vive só de vitorias, não é comum ganhar-se títulos todo ano, as vezes tropeçamos na hora errada, fáz parte do futebol, em 2005 tinhamos um grande time: Rogério, Cicinho, Fabão, Lugano, Ede Carlos e Junior, Josué, Mineiro e Danilo, Amoroso e Aloisio. Em 2008 tinhamos: Rogério Ceni, Joilson, Rodrigo, Andre Dias, Miranda e Jorge Wagner, Jean , Hernanes e Hugo, Dagoberto e Borges. Em tres anos só sobrou o Rogério Ceni da equipe atual, aos que foram jogar pelo mundo, acrescente-se, Alex Silva, Ilsinho, Alex, Jadilson, Souza, Leandro etc.etc. O amigo deve ter visto na TV. um lance de Basket em que o jogador arremessa do meio da quadra, a campainha dando termino ao jogo toca, porém a bola está a caminho da cesta, e entra, tres pontos a favor, a equipe vence o jogo por uma diferença de um ponto. O técnico adversário não tinha "neuronios" , tinha calculos celebrais.E o que falar do Flamengo, encontrou um Resende pela frente, a casa caiu, o Cuca fugiu, as pedras rolaram, mais o Flamengo contra tudo e todos, estará presente no próximo jogo.

Prezado Paulo,

Desculpe minha insistência, mas acho que está mais do que na hora de reconhecerrmos que o Borges é fundamental para a equipe. Novamente, é o quarto jogo consecutivo, que á estrela do atacante brilha,dois golaços contra a boa equipe do Barueri,e o Jorge Wagner não dá para ficar sem ele.
Gostaria de deixar um elogio ao nosso goleiro Bosco, provavelmente o Rogério deve voltar no próximo jogo, mas temos que reconhecer que o Bosco é mais que um reserva à altura do melhor goleiro do mundo, é um dos melhores do Brasil, jogaria fácil em qualquer equipe da série A do Brasileiro, obrigado Bosco você é um profissional de alta categoria.

Saudações Tricolores

EARB

Prezado Paulo,

Mais uma vez ficou provado que o Borges tem que ser o titular, eu não sei porque todos fazem uma cobrança muito forte em cima do nosso atacante, é o terceiro jogo consecutivo que ele é fundamental para a equipe,contra a Ponte sofreu as duas faltas que culminaram nos gols da vitória, contra o SCCP foi o autor do gol e ontem salvou nossa honra no início da Libertadores.A pergunta que faço é a seguinte: por que o Washington não é tão cobrado como se cobra o Borges?A meu ver o bom atacante recém contratado foi um dos piores do time juntamente com o Hugo e o Zé Luiz.
Quanto ao Muricy é injusta qualquer crítica a ele, ontem ele até poderia ter realizado antes as substituições do Hugo e do Zé Luiz mas isso é apenas um comentário depois que o jogo acabou, o que torna fácil opinar. O nosso treinador é simplesmente o melhor do Brasil.
Pessoal bola pra frente o Tricolor vai dar muitas alegrias a sua torcida em 2009.< br />Saudações Tricolores

EARB

É uma pena, mas entra ano e sai ano e eu sou obrigado a ouvir a mesma ladainha.
É uma série de desculpas esfarrapadas, mas o problema maior nunca é citado ou explicado: por que o time é mal escalado, mal armado e mal treinado?
E isso desde 2006. Se bem que de lá para cá, só tem piorado.
Além de tudo isso, o nosso treinador é uma pessoa óbvia (além de teimosa, é claro). Se eu, já antes do jogo, previa que ele viria com o inútil Hugo e sem os dois alas natos em campo, me diga o que você acha que o técnico do Independiente, uma pessoa que vive do futebol, estava prevendo como esquema tático do São Paulo? Lógico que chuveirinhos e jogadas afuniladas pelo meio. O que tem sido a tônica do time nos últimos anos.
Desde criança aprendi que para se desmontar retrancas deve se fazer expediente das jogadas de linha de fundo. E acho que não estou errado, porque nossos últimos dois gols contra fortes retrancas foram assim.
Será que eu não entendo mais de futebol?
Não adianta falar que jogamos melhor, que tivemos maior volume de jogo se não ganhamos? Novamente vamos incorrer no mesmo erro de não sermos 100% nesta primeira fase, o que nos ajudaria a disputar o segundo jogo em casa nas demais fases (coisa que nos prejudicou nos últimos três anos!!!).
Será que tem alguém ainda achando esse é também um campeonato de pontos corridos e o time vai se recuperar no segundo turno?
Não dá. E não adianta culpar a matéria prima ou falha dela. Por que a matéria prima tem que ser substituída quando não está funcionando. E ontem, perdendo o jogo, ficamos ainda com três zagueiros em campo (aliás, por que ficamos com eles, se dois atacantes adversários são suficientes para acabar com a nossa defesa e se nossos alas pouco avançam?), com Hernanes e Jean apáticos e com Zé Luís sem dizer o que estava fazendo em campo. E as duas últimas substituições foram depois do 40 minutos do segundo tempo. Pra quê?

2) O problema do baixo rendimento ofensivo, a meu ver, deveu-se às atuações pífias do Zé Luiz e do Hugo. Até a entrada do Dagoberto, estávamos "mancos", porque as jogadas de triangulação e penetração só saiam pelo lado esquerdo do nosso ataque, a despeito da "avenida" que havia do outro lado do Independiente. Assim, em razão da comprovada falta de aptidão ofensiva do Zé Luiz, não exploramos aquele setor. A presença de um ala pela direita (Joilson ou Wagner Diniz), dotado de mais velocidade, com certeza teria apresentado um rendimento melhor.

3) O que pensar e também comentar sobre o Hugo? Ele continua sendo aquela incógnita de sempre. Alterna atuações muito boas com outras ridículas. Faz uma jogada de craque e em seguida comete um erro digno de um "cabeça-de-bragre". Às vezes sinaliza ser um bom meia, ousado, ofensivo, criando jogadas e finalizando como craque. Todavia, no lance seguinte erra um passe de 2 metros e acaba armando um contra-ataque para o adversário. No passado, precipitadamente, reconheço, escrevi aqu no site pedindo a sua saída do time titular. O Muricy insistiu com ele e na campanha do hexa ele acabou marcando gols decisivos. Não sei mais o que esperar dele. Ontem, a sua saída melhorou muito o time, que ficou bem mais agressivo.

4) Finalmente, já decorrido mais de um mês de treinos e jogos, creio, o revezamento de jogadores que vem sendo adotado com base na probalidade de queda do rendimento físico dos jogadores, está sinalizando uma grande dificuldade de ser estabelecido um conjunto. A proposta do revezamento, em tese, encontra respaldo na lógica. Porém, se na prática, como estamos observando, os resultados positivos não aparecerem, prefiro manter a alternativa tradicional, qual seja, a escalação em todos os jogos, do time que for considerado titular. A simples cópia da estratégia adotada pelos times europeus talvez não seja a mais adequada para ser colocada em prática do lado de baixo de equador.

Prezado Paulo,

Não dá para falar do time da marginal sem número, dado aos dirigentes que o time deles possui. Infelizmente, eles jogam para a galera e usam e abusam da utilização da torcida para os mais diversos fins. As quadrilhas organizadas, parte da estrutura que os sustentam, obviamente tem seu interesse por detrás de toda aquela ação. Já o restante, infelizmente, é massa de manobra desse grupo. Tem gente boa, mas a maioria é manipulada. Nada mais justo do que chamá-los de um 'bando de loucos'. Só que louco precisa de tratamento e não pode ficar a solta pela rua.

O que eu lamento mais ainda, é que o nosso São Paulo possua em seus quadros algumas pessoas que ainda se deem ao trabalho responder aos ataques vinda de gente de tão baixo nível. E pior, na mesma moeda, sem o mínimo de civilidade.

Bate-boca e troca de ofensas poderiam, quando muito, fazer parte das conversas de botequim, ou de gritos na arquibancada por parte de torcedores comuns, mas não de diretores do nosso time. Será que alguém se deu ao trabalho de perceber que do lado de lá algumas das provocações aparentemente são estimuladas pelo etilismo? O Dr. Marcelo Portugal, que Deus o tenha, se nos assistindo, estaria horrizado ao nos ver respondendo à ataques de bicheiros, 'chefes' de polícia (por mais incoerente que seja, sim, esses dois últimos estão juntos naquele time), entre outros, ou seja, não preciso nem explicar mais.

Fugindo um pouco do lugar comum, gostaria apenas de discordar da sua nota e observação quanto à atuação do Richarlyson. Ele errou passes de dois metros (em determinados momentos, ele errou da mesma forma passes para o Júnior César) e ainda, na minha opinião, foi o culpado indireto pelo gol do time da marginal, pois deixou de acompanhar o jogador André Santos (ele apenas olha). Neste caso, a culpa dele é parcial, pois o foi o Muricy que lhe deu a a missão de ser o terceiro zagueiro quando o time se defendia, mas, para mim, ele não foi tão bem assim.

A única coisa boa do jogo de domingo é que pudemos perceber que o Hugo não faz falta alguma, mas o Muricy, teimoso que é, jamais o deixará fora do time no jogo de quarta.

Um abraço.

Régis Karan

Prezado Paulo Pontes,

Infelizmente devido aos lamentáveis acontecimentos ocorridos no último domingo pouco se falou do jogo. Sinceramente fui supreendido com escalação do time com alguns "reservas" (podem ser titulares a qualquer momento com exceção do André Lima). Acho que o Muricy acertou, pois além de dar "um tempo" aos jogadores que atuam sempre, deu oportunidade aos que têm jogado pouco. Gostei da atuação do Júnior César e do Arouca,o Wagner Diniz parece estar sentindo o peso da camisa.Meus elogios vão para o Jean, na minha opinião junto com o André Dias, o jogador mais regular do time, alem de marcar muito bem aparece de surpresa na área adversária, falando nisso sofreu um penalti claríssimo não anotado pelo árbitro. Aliás a coisa mais difícil nos últimos tempos é maracar penalti para o Tricolor. Se fosse ao contrário a repetição da jogada estaria passando até hoje dos programas esportivos.

Saudações Tri colores, vamos para cima do Independiente de Medelin

EARB

Lamentavel os acontecimentos havidos no jogo entre S.P.F.C e o time da marginal, a comessar pelos 10% dos ingressos, não deveria disponibilizar nada, os estragos que torcedores corinthianos deram ao São Paulo em suas instalações foram homéricos, quem vai pagar os prejuizos ? O TIMÃO tem que jogar em seu estádio, localizado na marginal s/nº com capacidade de 12.000 lugares, o Pacaembu é um estádio da cidade de São Paulo que deve ser preservado e não entregue a torcidas que sequer sabem preservar seus direitos. Nota zéro também a Policia Militar, que deveria ter um efetivo maior no local destinado a torcida rival, teria que ter policiais nos banheiros, e no local destinado a torcida adversária. E o que falar de nossa imprensa escrita, falada e televisada ? Ouvi e vi a semana inteira os personagens de TVs Radios e Jornais mais preocupados em falar da carga de ingressos destinadas aos rivais do que propriamente do jogo em si, absurdamente colocaram lenha na fogueira e infelizmente sobrou fogo para alguns torcedores que passaram o resto do dia em hospitáis, lamentavel, lamentavel.

Como um simples e fanático torcedor de arquibancada, tenho uma opinião sobre o lamentável episódio envolvendo a torcida Fiel Corinthiana e a Não tão competente Policia Militar da Cidade de São Paulo.

O Majestoso como é chamado esse Clasico entre São Paulo e Corinthians, foi completamente desastroso, digo isso pois para um bom apreciador de futebol, o jogo que tinha tudo para ser o melhor do campeonato até aqui, foi o mais violento, tanto no campo quanto fora dele. Os torcedores do Corinthians que compareceram em menor Numero cerca de 5400 pagantes, e digo pagantes mesmo, pois o ingresso não estava nem um pouco barato, cerca de noventa reais. Isso para ver um jogo de campeonato paulista valido pela oitava rodada, e um jogo absolutamente feio.

Como foi apurado por diversas emissoras de radio e televisão, o confronto com a PM deu inicio após um dos policiais relatarem que ouve uma explosão no estacionamento, a Policia ao averiguar que não se tratava de uma explosão, e sim uma ou duas grades que foram arremessadas no estacionamento devido a angustia da torcida do Corinthians por querer sair do estadio.

Agora dizer que a policia esta errada é facil, dizer que o São Paulo esta errado também, pois ficou claro quando o Sr. Juvenal Juvencio Presidente do Tricolor afirmou só disponibilizar 10% de ingressos para a Fiel. A Própria torcida e diretoria do Corinthians ficaram revoltados, talvez isso tenha feito com que a torcida que não é flor que se cheire é só lembrarmos um pouco mais de três anos quando aconteceu aquele confronto de meia dúzia de Policiais contra centenas de torcedores uniformizados no Pacaembu.

Não protejo nenhuma torcida, mas o querido da Fiel o Presidente Andrez Sanches, declar que o a diretoria São Paulina esta errada, a diretoria são paulina não depredou ninguém, apenas forneceu 10% da capacidade que era o seu direito, agora é direito a torcida do corinthians sair quebrando coisas e atirar grades? Quem irá pagar pelo Prejuízo? O São Paulo? Ou a cidade de São Paulo que por certos incidentes como esses acaba perdendo o prestigio nos olhos da FIFA. Se houvesse um pouco de bom censo da torcida, em esperar sair cantando, sem fazer baderna, mas nâo aconteceu isso e como a policia está lá para garantir segurança, e quando um ou outro querem fazer zona, aparece muitos querendo protege-lo, mas concordo com a policia, se agiu mal tem que deter, se baterem na policia a policia tem que fazer algo e fez, pena que nos olhos de alguns isso foi a coisa errada. Mas como o que vale, é o que presidentes dizem, fica aqui um desabafo de um torcedor São Paulino.

Prezados Tricolores do excelente site Tricolrnaweb, não concordo com o "desce" para o Borges no jogo com a Ponte Preta, lembramos que as 2 faltas que deram origem aos gols do Tricolor foram sofridas por ele, o meu "desce" é para o Rodrigo que está muito atabalhoado e no gol da Ponte falhou marcando a bola e não o jogador adversário. Ele é um ótimo jogador mas precisa entrar em forma . E ao meu ver o Jorge Wagner fez od 2 gols, a bola não pegou no Rodrigo.

Nesta terça à noite começou a Libertadores para nós, são paulinos de coração. Quem tem TV a cabo pôde assistir Defensor e América de Cali. Na verdade, esperava menos dos uruguaios e mais dos colombianos. Foi um jogo de um tempo só - o Defensor dominou o América no primeiro tempo - sendo a segunda etapa sonolenta. Aproveito para fazer uma lista de pontos a favor e contra de cada equipe.

Chama a atenção a dedicação tática e força de marcação desta equipe uruguaia. Longe de serem brilhantes, possuem uma versão estrangeira do Jorge Wagner, chamado Diego de Souza. Bate tudo que é bola parada, seja escanteio ou falta. O gol da vitória do Defensor saiu de uma bola cruzada por ele. É uma equipe que dá pouco espaço para o adversário jogar, marcando em cima. A maioria dos atletas é alta, representando um perigo nos chuveirinhos.

Pontos altos: o goleiro Martín Silva, o meia esquerda De Souza, os chuveirinhos na área e marcação acirrada

Pontos baixos: Falta de habilidade, previsibilidade e ausência de bons laterais

A atuação do time colombiano foi decepcionante. A equipe é pensa, jogando unicamente pelo seu setor esquerdo. O melhor jogador é o atacante Ramos. Defensivamente, a equipe - que joga em um 4-4-2 - deixa a desejar. Os laterais pouco sobem e não são lá muito eficientes. É um time rápido, mas que peca no passe. Não acredito que voltem a jogar tão mal quanto o fizeram ontem. Insistiram muito no chuveirinho, uma vez que não conseguiam entrar na defesa do Defensor.

Pontos baixos: Goleiro é bem ruim, lateral pela direita é basicamente um terceiro zagueiro, erram muitos passes e falta criatividade

Paulo Pontes,

Concordo com o seu comentário. Já achava que o Rogério Ceni tinha falhado contra o Santo André e agora contra o Bragantino mostrou nitidamente que não estava recuperado. Uma pena que nosso capitão, aos 36 anos e com brilhante carreira no Morumbi, talvez o nosso maior ídolo do São Paulo de todos os tempos, se sujeite a passar por isso.

Infelizmente, essa atitude impensada e desnecessária, custará a sua presença em partidas extremamente importantes como o jogo no paulistinha contra o emergente da 2ª divisão e a primeira partida da Libertadores.

O nosso goleiro tem crédito, E COMO TEM, mas precisa ser melhor orientado em sua imagem, talvez até por um profissional especialista no assunto, principalmente agora que se anuncia o fim do seu ciclo no Morumbi (quem sabe o início de um outro mais brilhante ainda), pois aos 36 anos, quanto tempo mais de carreira ele acha que terá? Um ou dois anos? Não acredito que ele chegue até o final do seu novo contrato, em 2012.

Não gostaria de vê-lo como a figura caquética de outros profissionais que vi em fim de carreira e nem como motivo de piada por parte de nossos rivais.

Vamos preservar um dos nossos maiores jogadores de toda a nossa história.

Régis Karan

Após ganhar dois jogos sem apresentar um futebol convincente (contra Portuguesa e Guarani), eis que a derrota veio. Um 2 a 0 incontestável, jogo este que poderia durar dois dias inteiros e o São Paulo não marcaria um gol sequer. O Santo André, assim como quase qualquer time que vem jogar ao Morumbi, colocou Marcelinho nas costas de Jorge Wagner e Elvis aberto na esquerda, nas costas do quase ponta-direita Wagner Diniz. Das alas surgiram as principais oportunidades do time andreense. Mas esse esquema só funcionou porque nosso meio de campo foi muito mal.

Não criamos e não marcamos - todos os problemas sobravam para o trio de zagueiros. Hugo foi mal e Hernanes, ausente. Só Jean se esforçava muito para combater os meias adversários. Muricy ainda tentou colocar Arouca, mas nem isso permitiu que dominássemos o meio de campo. Foi, de fato, um resultado anormal, mas previsível, já que o time ainda não encorpou. Sem grandes craques - exceção ao capitão Rogério Ceni - o time depende do ritmo de jogo e do entrosamento para melhorar. Foi assim nos últimos dois ou três anos.

Todo ano é a mesma conversa: "não nos importamos com o Paulistão, queremos é a Libertadores". No entanto, se lembrarmos os últimos anos, as eliminações no Estadual sempre nos custaram quebras de confiança e inícios de crise (vide São Caetano em 2007 e Palmeiras no ano passado). Resultado direto disso é o aumento de pressão na Libertadores.

Sendo assim, podemos não ganhar o Paulista, mas não vamos apelar para este papo de que o campeonato não vale nada. Esse conceito pode valer para as vezes que ganhamos, mas não valeu quando perdemos.

Olá Paulo Pontes,

Apesar de um pouco ausente, continuo a prestigiar assiduamente seu site. Prometo que neste 2009 voltarei com mais frequência.

A respeito do Muricy, eu como crítico ferrenho do trabalho dele, acho que ele por ser extremamente arrogante em suas convicções (absurdas), se irrita porque não consegue explicar como ele pode ser tão ruim em suas substituições durante uma partida. Justo ele que se acha um dos mais 'entendidos' de futebol.

Como ele diz, "os jornalistas, nós torcedores e alguns dirigentes ('exceto' o Dr. Juvenal, que autoriza o pagamento do salário dele) não acompanhamos o dia-a-dia do time, por isso não entendemos nada do São Paulo para opinarmos" (talvez uma espécie de mensagem subliminar dele de que também não entendemos nada de futebol, ou pelo menos como ele).

O duro é que entra ano e sai ano e temos um infinidade de desculpas para nosso pífio rendimento em cada início de temporada. Neste ano a 'resposta pronta' era de que começamos depois dos outros e que estamos longe da preparação ideal. Só que ninguém explica, por que no ano passado começamos antes de todos e fomos mal da mesma forma?

É Paulo, vejo que está por vir mais um 1º semestre de temporada sofrível.

Uma grande abraço,

Régis Karan

O começo deste ano é muito promissor, com a chegada de reforços importantes e a confirmação de que temos um time confiável. O sólido sistema defensivo se manteve com a boa entrada de Renato Silva - que será a sombra do Rodrigo - e Jean começou mais um ano demonstrando que Arouca vai ter que penar para conseguir seu lugar no time. Mas um jogador está demonstrando que superou todas as desconfianças e merece ser titular do time: Dagoberto.

Muricy tentou contra Portuguesa e Guarani montar o time com Arouca ou Borges no lugar do atacante, mas o resultado não agradou. Arouca ainda está um tanto cru e chegou recentemente, mas acredito que ele cumpriria melhor a função de um segundo volante. Não vejo nele capacidade para ser incisivo na armação, sendo um homem que chega ao ataque. Borges, ao cair pelos lados, perde sua principal característica, que é usar o corpo para atuar como pivô ou girar em cima do marcador e bater no gol. Borges e Washington, em minha opinião, jogam na mesma região do campo.

Dagoberto, além de habilidoso, auxilia bastante na marcação, voltando para marcar os volantes adversários. Pode não ser um jogador fabuloso, mas vem se mostrando extremamente dedicado e puxa bons contra-ataques. Não merece sair do time! Só precisa aprender a chutar melhor...

Ganhamos de novo sem merecer. O Guarani jogou bem, especialmente nas costas de Jorge Wagner, com o lateral-direito Maranhão. Bosco e, em especial, André Dias, fizeram partida exemplar. Devemos ter orgulho do nosso sistema defensivo, que continua fantástico. Renato Silva demonstra ser tecnicamente inferior aos outros três zagueiros do elenco, mas compensa com muita dedicação.

O time sofreu o primeiro tempo inteiro, sem conseguir marcar no meio de campo e com poucas chegadas ao ataque. Só melhorou quando Richarlyson entrou para combater os avanços do lateral direito do Guarani e Dagoberto deu mais movimentação para o meio. Depois, quase não corremos mais sustos.

A fase de adaptação é importante para conhecermos os novos jogadores. Mas também é justo reconhecer quem está em clara ascensão. Sendo assim, palmas para Dagoberto!